Oppositionella inom Nya Moderaterna?

Du skrev angående mitt förslag Rolf K Nilsson följande:


[quote=Ghibellino|44612871]Ok, till listan med viss reservation. Tack.

Är missnöjd och tycker dock att han skall bli fullvärdig medlem! :-)

I våras när Omar Mustafa petades från S partistyrelse så skrev Rolf K Nilsson en artikel om islamism och det muslimska brödraskapet och ville att en debatt inom M angående Waberis riksdagsmannaplats och som medlem i försvarsutskottet vore nyttig. Mig veterligen är han den ende M av betydelse som velat föra upp Waberi på dagordningen.

Här: http://kontur.nu/reflektion/islamism...k-an-religios/

Det finns en betydande underström av kritik inom moderaterna. Emellertid går dessa, av uppenbara skäl, knappast ut med någon kritik nu, de bidar sin tid.

Efter en valförlust 2014 kommer vi att kunna få se en mycket intressant händelseutveckling i samband med att en ny partiordförande skall tillsättas. Kommer konservativa gräsrötter i partiet att lyckas med att göra uppror mot den nuvarande dominerande nyliberala falangen?

Intressant om det finns värdekonservativa och nationella kvar inom partiet.

I övrigt vill jag byta ut ordet "nyliberala falangen". Partiet har släppt ganska mycket av nyliberalismen också. Jag väljer hellre ordet stockholmsfalangen eftersom partiet nu domineras av Reinfeldts gamla MUF-polare från Stockholm. Ideologiskt är dom snarast helt ideologilösa, nu är det makten framförallt som gäller för stockholmsfalangen, då kan man vara både lite sosse, lite liberal, lite nyliberal, lite grön och lite konservativ allt eftersom det passar syftet.

Han är fullvärdig medlem. Jag bara förtydligade att han är konservativ kritiker. Glädjande också att han problematiserar Islam som politisk ideologi. (Men den kokta grodan måste ha suttit en bra stund i kastrullen, när vi gläds åt sådant.)


Jag tror det kommer att hända mycket bland "gammelmoderaterna" inom M om SD får uppåt 15% av rösterna.

Jag tror för min del inte så mycket på turbulens inom M. De här gamla konservativa och nationalistiska stofilerna i M som denne Rolf K Nilsson befinner sig väl ungefär i samma läge som Marxist-Leninisterna i V. Tar de striden får de gå ut i kylan. Att gå över till SD är en ren social och mänsklig katastrof som jag tror ingen väljer även om SD kan erbjuda en snabb politisk karriär.

Han i Vallentuna den oppositionella (minns inte namnet på honom) som skrivit artiklar på Newsmill och FIB-Kulturfront (!) kan man kanske förvänta sig ett avhopp från möjligtvis och i så fall beror det på att SD i nordöstra stockholmsförorterna faktiskt erbjuder ett alternativ - vanliga kompetenta samhällsmedborgare och inte en hop ilskna gubbar som inget har att förlora som ju tyvärr SD är på aldeles för många håll. Det kommer ta många år innan SD blir ett alternativ om det någonsin blir det.

Vad gör Adam Cwejman med på listan!? Denne förespråkar fri invandring i kombination med ett välvärdssamhälle som han själv proklamerat i hans egen tråd på flashback. Dessutom är han ju inte moderat. Denne vill likt Centerpartiet och Miljöpartiet öppna upp de spillror som återstår av Folkhemmet för hela världen. Sannerligen en tung figur inom oppositionen!

Känns som de invandringskritiska moderater som häckar här på flashback börjar bli desperata, för hur i fridens namn kan en sådan som Cwejman återfinnas på denna lista? Eller är det någon form av sarkasm?

Är det inte enklare att ta en snabb kontroll med verkligheten och därefter kasta medlemskapet i moderaterna i soporna, där sådana hör hemma! Hur någon i dagsläge ens kan försöka framhäva moderaterna som ett sorts invandringskritiskt alternativ ter ju sig bara skrattretande med tanke på statistiken.

De gjorde den tillfälliga asyllagen från 2005 till praxis när de kom till makten, sedan öppnade de upp för fri utomeuropeisk arbetskraftinvandring 2008 (moderaterna var drivande i detta), så det ter sig rätt meningslöst att hysa något hopp om detta parti. Tänker ni personrösta på de individer som återfinns på den hittills magra lista som presenterats som eventuella opositionella?

Har en sådan som Cwejman smugits med i listan så inställer sig frågan hur det står till med de övriga...

Renodlade nationalkonservativa krafter i Moderaterna a la 20-talets Allmänna Valmansförbundet finns knappast, ja kanske någon enstaka medlem som tycker det är skojigt att vara i ständig opposition. Däremot finns det en hel del klassiskt liberalkonservativa bland gräsrötterna, som stödjer Moderaternas skattesänkningar och gärna skulle få längre, t.ex. avskaffa värnskatten, men som också värnar kristna värderingar, vill ha en invandringspolitik närmare SD:s, osv. Min morbror var tidigare medlem i Moderaterna, men lämnade efter valet 2010. Enligt honom så finns det många klassiska moderater inom partiet, främst bland vanliga gräsrötter, och de skulle nog kunna få ökat inflytande efter att Reinfeldt och Borg lämnat.

Noterar att inga toppnamn eller någon högre upp i hierarkin finns med.
Självklart finns det väntande och iakttagande gammelmoderater som just nu varken kan eller vågar ta ett steg att återtaga initiativet.

Några spännande namn är förstås Maria Abrahamsson och Mats Johansson.
http://www.matsjohanssona.net/

Låt oss hoppas att någon förbereder en House of cards omvälvning efter alliansens och Moderaternas svidande och förnedrande valförlust 2014.

Jag tror att det kommer att gå riktigt dåligt för M 2014 och de krafter som släpps lös efter detta kommer att få hat och oenighet att bubbla upp på allvar.
Bara en sådan sak att kanslier, partiorganisation och partistöd skall minskas är i sig omvälvande.

ja reinfeldt är väl redan stadsminister för 08.

intressanta siffror för fp i u-minds undersökning 1,7 procent back till 4.6 proc.ev har socliberalerna lossat förtöjningarna o lättat ankar

Jag är själv skeptisk till denne Cwejman i sammanhanget. Men han har ändå kritiserat nuvarande invandringspolitik ur vissa perspektiv och togs med som exempel på detta. Du har dock rätt i att han inte vill begränsa omfattningen av invandringen.

Du bör inte heller uppfatta den här tråden som ett försök av "invandringskritiska moderater" att på något sätt framställa M som ett löftesrikt parti för dem som vill se en förändring. Men vi ska inte heller förneka att invandringskritiska röster inom M (och andra idag invandringsförespråkande partier) kan få vind i seglen i framtiden. Det är detta jag vill bevaka här.



Vilket medlemskap? Jag har inte röstat moderat sedan 2006 och är definitivt inte medlem. Men jag är intresserad av vad som kan hända internt om vi får ett förändrat samhällsklimat. Jag delar inte din uppfattning att detta skulle vara meningslöst, men däremot att det ser mörkt ut just nu.



Du är välkommen att kolla upp övriga namn och inkomma med ny information! Hittar du fler internkritiker i M och andra partier kan du väl också återkomma?

Du tolkar dock in för mycket vad gäller syftet med tråden. Jag är helt bekväm med att aldrig rösta på M i framtiden, och har ingen agenda här. Tänk på att en förändrad opinion kommer att förändra hur partierna tänker. Den här tråden skall bevaka detta.

Rolf K Nilsson går till frontalangrepp mot Nya Moderaterna och Schlingmann i synnerhet i det här blogginlägget och hela det här tidskriften Kontur verkar vara fyllt av föredettingar i M men visserligen högt uppsatta sådana. Rolf K Nilsson var visserligen riksdagsman till 2010 men nu är han avpolleterad och har endast post i kulturnämnd på Gotland och fö verkar han begå något slags smygsjälvmord genom att äta ihjäl sig.

Ändå intressant detta: http://kontur.nu/reflektion/blev-den...-kampanjideer/