Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-07-31, 09:12
  #1
Medlem
CeTh-LoEGs avatar
Skaran av feminister och övriga funktionsnedsatta människor som hyllar den nuvarande lagstiftningen gör det till stor del på grund av att kvinnorna "skyddas". Männen framställs som rovdjuren som både utnyttjar dessa stackars maktlösa kvinnor, och således ses det som rimligt att mannen straffas medan kvinnan slipper undan. Frågan som slog mig lyder dock:
Gör inte de prostituerade i själva verket sig skyldiga till uppvigling?

De erbjuder en tjänst som är olaglig att köpa, och uppmanar således sina kunder till att begå ett brott.
Citera
2013-07-31, 11:09
  #2
Medlem
"Brottet uppvigling regleras i andra paragrafen i brottsbalkens sextonde kapitel, "Om brott mot allmän ordning":
Den som muntligen inför menighet eller folksamling, i skrift som sprides eller utlämnas för spridning eller i annat meddelande till allmänheten uppmanar eller eljest söker förleda till brottslig gärning, svikande av medborgerlig skyldighet eller ohörsamhet mot myndighet, dömes för uppvigling till böter eller fängelse i högst sex månader."

Så kanske, men sexköpslagen borde gå före, annars så hade de lagarna stridit mot varandra och det funkar ju inte.
Citera
2013-07-31, 11:17
  #3
Medlem
Men sexköpslagen finns väl inte i den beskrivningen längre, utan är inkorporerad i Brottsbalken fullt ut??
Citera
2013-07-31, 12:20
  #4
Medlem
CeTh-LoEGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AgronHold
"Brottet uppvigling regleras i andra paragrafen i brottsbalkens sextonde kapitel, "Om brott mot allmän ordning":
Den som muntligen inför menighet eller folksamling, i skrift som sprides eller utlämnas för spridning eller i annat meddelande till allmänheten uppmanar eller eljest söker förleda till brottslig gärning, svikande av medborgerlig skyldighet eller ohörsamhet mot myndighet, dömes för uppvigling till böter eller fängelse i högst sex månader."

Så kanske, men sexköpslagen borde gå före, annars så hade de lagarna stridit mot varandra och det funkar ju inte.

På vilket sätt skulle sexköpslagen "gå före"? Det enda som gäller är att det inte är kriminaliserat att sälja sex, det är helt enkelt inte omtalat. Sexköpslagen heter i dess formella form "Lagen om förbud mot köp av sexuella tjänster". Således finns det ingen lag som "tillåter" sexförsäljning - det är helt enkelt inte kriminaliserat. Om en människa säljer sex och således uppmanar någon till att köpa sexuella tjänster av vederbörande, uppviglar denne enligt mig till brott.
Citera
2013-07-31, 13:46
  #5
Medlem
BlueStars avatar
Prostitution - Etik, moral och politik --> Juridik
/Moderator
Citera
2013-08-01, 23:29
  #6
Medlem
Whiskey27s avatar
Skulle väl närmast benämnas som brottsprovokation och inte uppvigling. Brottsprovokation är dock inte olagligt att begå för privatpersoner (eller företag).
Citera
2013-08-04, 23:01
  #7
Medlem
hatchets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CeTh-LoEG
På vilket sätt skulle sexköpslagen "gå före"? Det enda som gäller är att det inte är kriminaliserat att sälja sex, det är helt enkelt inte omtalat. Sexköpslagen heter i dess formella form "Lagen om förbud mot köp av sexuella tjänster". Således finns det ingen lag som "tillåter" sexförsäljning - det är helt enkelt inte kriminaliserat. Om en människa säljer sex och således uppmanar någon till att köpa sexuella tjänster av vederbörande, uppviglar denne enligt mig till brott.


Kanske dags att du tar och skaffar en nyare lagbok..

Lagen om förbud mot köp av sexuella tjänster upphävdes 2005.

Som tidigare skribent korrekt påpekat är bestämmelserna om sexköp numera en del av brottsbalken.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback