"Hänt i Sverige"- och deras förljugna och uppdiktade artiklar!!

"Nättidningen" eller bloggen "Hänt i Sverige" postar ständigt förljugna artiklar om kändisar och andra. Artiklar där det står uppdiktade historier påhittade av personerna bakom sajten! En eller annan punkt i en artikel kan vara sann, men då vinklas den så till en grad att det blir skrattretande.. Det mesta är dock rent skräp.

Jag tänker mig att vi här kan länka till deras olika artiklar och diskutera dem. Är det okej att sitta och hitta på historier om andra individer? På Flashback skriver man det som hänt eller vad man tror har hänt, men på "Hänt i Sverige" så ljuger de ihop historier om folk!!

Drabbade personer kan ofta vara kändisar från PK-etablissemanget, men även artister, lokalkändisar, nationella eller Flashbackhjältar utsätts för de lögnaktiga historierna.

Vi har flera historier som kränker, förtalar, ärekränker och allmänt smutsar ner bilden av folk!

I mitt tycke är det oacceptabelt att sitta och skriva lögner om folk på sin blogg, satir eller inte.. Över 65 000 personer har läst deras blogg sen i aprill... Det kan inte vara roligt att flera läsare kanske kan tänkas tro på skiten som skrivs där, särskilt med tanke på att "Hänt i Sverige" blandar sanning med lögn!

Sanning i varje inlägg är väl 5 procent på sin höjd, och lögner och påhitt är väl 95 %...

Offer för deras skitsnack är artisten Yohio, Gudrun Schyman, Fredrik reinfeldt, Mona Sahlin, Olof Palme, Mikael Skillt, Stanley Sjöberg, Zigenare, Negrer, Araber, Expo, Sebbe Stakset, Feministiskt Forum, Flasback Forums Agent Nygren och många fler.

Låt oss länka till och diskutera deras artiklar. Är de okej? Bör "Hänt i Sverige" förbjudas eller tystas för gott?!

Jag har inget emot artiklar mot PK-etablissemanget men när de sprider lögnaktiga artiklar så spelar det ingen roll emot vem.. Lögner och påhitt är aldrig okej i en blogg som påstår sig vara en "nättidning" i stil med "Avpixlat". En nättidning som påstår sig vara en vetting sådan med korrekta artiklar!

Sajten drar dessutom ner trovärdigheten för riktiga nättidningar genom att skriva så mycket påhittade/uppdiktade artiklar!! Och man kan säga att "Hänt i Sverige" använder photoshop och liknande konstant till sina artiklar. En nättidning som denna förstör för alla andra nättidningar och bör naturligtvis tas bort från internet, eller vad tycker ni?

Kanske bör Flashback köra en sågning av deras "journalister" eller snarare deras "mytomaner".

De är mytomaner de som skriver på "Hänt i Sverige", och jag anser inte att mytomaner skall skriva på nätet.. Vad anser ni?

Yohio-inlägget där de hänvisar till Bibelcitat och menar att han genom att klä sig i kvinnokläder är en skamfläck för Sverige:

http://hantisverige.wordpress.com/20...eten/#comments

Sjöberg-inlägget där de påstår att Sjöberg vill bli statsminister 2014:

http://hantisverige.wordpress.com/20...2014/#comments

Zigenar-inlägget där de pratar om en zigenare i personalen på ICA någonstans i Sverige:

http://hantisverige.wordpress.com/20...2014/#comments

Neger-inlägget där de påstår att en onämnd neger som kallas "den" har våldtagit flera svesnkor:

http://hantisverige.wordpress.com/20...gang/#comments

Expo-inlägget där de påstår att receptionen på Expo är psykfall som sitter på mentalsjukhus:

http://hantisverige.wordpress.com/20...ngar/#comments

Olof Palme-inlägget, där de påstår att Svenskarnas Parti samlat ett gäng till att urinera på Palmes grav:

http://hantisverige.wordpress.com/20...grav/#comments

Stakset/Skillt-inlägget där de påstår at Stakset och Skillt haft någon form av konflikt med varandra:

http://hantisverige.wordpress.com/20...1/#comment-159

Feministiskt Forum-inlägget där de påstår en hel del skit om det som sades på forumet:

http://hantisverige.wordpress.com/20...rige/#comments

Schyman och Sahlin-inlägget där de påstår att dessa bäge kvinnliga politiker ska starta en bordellverksamhet tillsammans, - och för det söker statsbidrag:

http://hantisverige.wordpress.com/20...1/#comment-161

Agenten/Skillt inlägget där de påstår att Agent Nygren och Skillt har en bakgrundshistoria tillsammans och att Skillt tagit med sig en kofot till Rättspsyk i Umeå för att misshandla Agenten, bland annat:

http://hantisverige.wordpress.com/20...laxa/#comments

PS: Finns flera inlägg till.. Lögner, ärekränkning, påhitt och förtal...

Ett försök till reklam för din sida?

Tycker det är lite kul att dom (i en artikel om Ohly som tydligen spelar in porrfilm) pixlar bröst och kuk, men lögn och förtal går det bra med.....

Strunt i sidan är mitt råd....

Jag är en av de drabbade och vill "krossa" Hänt i Sverige..

Krossa sidor som 'Hänt i Sverige' är väl ganska meningslöst - det kommer nog bara att poppa upp nya sidor som antingen roar eller förargar...

Deal with it, TS

Sant, jag kände dock att jag skulle försöka med något via Flashback. Av principskäl

Vaffan? Det där är ju helt uppenbart skjoj och spex. Inget att bli upprörd över.

Inget att bli upprörd över?

Dumma individer tror kanske på vissa inte så fördelaktiga skriverier om vissa som omnämns..

Då ligger felet i att det existerar mer än lovligt dumma individer och det kan vi inte göra så mycket åt.

De flesta som hänger på sajter som den där är dumma. Inte så bra om "skämten" tolkas som sanningar och sprids vidare..

Folk som tar artiklarna som riktiga kommer ju tro att vissa personer gjort och sagt saker de inte gjort.

Nej, man skall hålla sig till sanningen!!!

Det här med Agenten och Michelle, ingen kan väl i sin vildaste fantasi tro på det? Allt var ju ett spratt från Agentens sida i en tråd här på forumet om Michelle och Isakin.

Tycker det är skadligt när sånt trams sprids.

Du är då verkligen dum på riktigt. Så humor, satir och uppdiktade berättelser skall förbjudas bara för att någon enfaldig krake riskerar att tro att det som skrivs är sant?

Dum kan du vara själv.

Jag sa aldrig att satir, humor och uppdiktade berättelser skall förbjudas..

Men om de är om VISSA PERSONER så bör det vara förbjudet, det är som att sprida rykten..

Om jag däremot skriver berättelser om fantasifigurer så är det helt okej.

Och man kan skämta om politiker med mera, men inte förtala, ärekränka och ljuga.

Det är väl ingen humor i att snacka massa skit. Tror du Agenten uppskattar humorn i att skriva om hans bakgrund på ett felaktigt sätt? Det om något är ett tydligt exempel på vad som är fel med den sortens humor.. Och detsamma gäller alla andra!

Jag tror inte att det är något man skrattar åt..