Lars Von Trier Vs. Nicolas Winding Refn

Stämmer, hela Bleeder är ju hans homage till exploitation och pulpkultur som han växte upp med.

Har du sett detta? Väldigt intressant!
http://www.youtube.com/watch?v=EaJwb9o8cI0

Hittade den av en slump på Youtube igår då jag sökte efter dokumentären NWR som jag såg tidigare i år, men inte sett denna ännu, blir att göra det idag!

Personligen föredrar jag Refns stil mer, får dock en känsla av att han kan vara ganska nonchalant och att han går ibland lite för mycket på känsla. Tycker också att han har ett litet mer intressantare cv, från pusher till only god forgives liksom. Förhoppningvis kommer han fortsätta med en intressant växande karriär. Intressant med är att han både är dyselektiker och färgblind.

Trier ser jag mest som en skön gubbe, helt klart mer erfaren än Refn och skulle gissa att han är mer driven. Till skillnad från Refn så får man nästan alltid en känsla av att han vet vad han gör. Triers filmer kommer förmodligen leva kvar ett bra tag, Refn har helt klart en bit kvar tills han är på Triers nivå. Men man får hoppas att han kommer dit, har som sagt en känsla av att Refn är ganska nonchalant och känns inte som den killen som läser igenom arbetet några gånger innan han publicerar.

Svårt att välja, föredrar dock Refn tillslut. Främst pga Drive och Pusher. Men han är inte perfekt, Only god forgives var inte bra. Men gillade Valhalla Rising, som av vissa skyddes som pesten.
on Trier är den djupare och den allvarligare av de två. Stundtals briljant som i vissa scener av Nynfomaniac.
Båda är spännande och delar av "det danska filmundret" tillsammans med Vinterberg och Brier. Det är bara att konstatera att Danmark har fler regissörer på världsscenen än Sverige just nu. Det blir spännande att se vad deras nästa projekt ska bli.