Lars Von Trier Vs. Nicolas Winding Refn

Två danskjävlar som är väldigt populära inom filmvärlden. Vem är bäst? Vem föredrar du?

Själv så måste jag säga att jag gillar Von Trier mer. Mycket mer. Hans "do it yourself"-tänk är otroligt inspirerande, och jag vrålälskar hans fulsnygga stil: handhållen kamera, frenetisk och märklig klippteknik, och massor med close-ups på skådespelarnas ansikten.
Han struntar i alla filmregler som finns, och det känns bara jävligt coolt.

Sen tycker jag att Von Trier verkar vara en mycket "skönare" snubbe än Refn. Refn verkar vara en svår jävel som ständigt ska vara så djup och filosofisk som möjligt. Blir bara pajigt och skitnödigt. Von Trier verkar å andra sidan vara mer vara en vanlig, tokig gubbe med ett uselt ordförråd. Han verkar inte vara ett dugg pretentiös, i jämförelse med Refn.

Självklart så älskar jag Refns filmer dock. Han har bara gjort bra filmer, enligt mig. Von Triers filmer är dock mycket mer i min stil. Lämnar väldigt tunga avtryck, och är alltid minnesvärda.

De är väldigt olika. Winding Refns "Pusher", första, är mästerlig, snudd på mockumentär. Trean är OK också. Blev lite besviken på "Bleeder" men det var nog för att förväntningarna var så enorma.

Von Trier är ju mer svart humor, hela "Riget" var lysande, men totalt verklighetsfrånvänd.
"Antichrist" höll jag på att skita i byxorna när jag såg, det var en sjukt otäck skräckis.
Har sett det mesta han gjort utom "Europa" och gillar allt.

Två bra regissörer!

Som sagt ovan. Båda är bra, Pusher är hans starkaste. Sen tyckte jag om Pusher 3 och valhalla rising, som vuxit på mig, gillade den inte så mycket i början men nu är det en fyra i min bok.

Von trier däremot. Wow, breaking the waves, riget, europa, antichrist. En av dom absolut främsta levande regissörerna.

Då jag bara har sett en film av Von Trier kanske jag inte är den bästa att bedöma den saken men jag vet bara att Antichrist inte ens spelar i samma liga som någon av Refns filmer. Överreklamerat genusbajs (enligt fodralet då, jag fattar ju som sagt inte ett skit av vad danskjäveln vill ha sagt) och ska man klassa den som skräck så finns det sjukt många bättre filmer man kan välja.

Inte sett så mycket av någon av dem men kan säga så här, inget kommer någonsin slå Riket. Fan vad bra den serien är.

Efter denna fadäs borde det vara självklart: http://www.youtube.com/watch?v=1TeOqrJHnpU

Winding-Refn gör snygga filmer utan någon som helst själ, alltså är han Lasses antites (även fast jag PERSONLIGEN gillar looken på de flesta av den senares filmer, den enda jag riktigt ogillar är Antichrists som jag anser vara för musikvideoestetiskt glossy).

Bronson överraskade mig (mest tack vare en helgrym Tom Hardy), i övrigt tycker jag att den mindre begåvade dansken är vår tids mest överskattade regissör.

Du måste kolla in Europa! Fantastisk film, om än väldigt märklig.


Kan inte bestämma mig vilken serie jag älskar bäst: Twin Peaks, Riget eller Breaking Bad. Är nog delad första plats!


Håller med om att fotot i Antichrist är för "digitalt" och "clean:t". Tycker att Von Triers filmer var som snyggast på 90-talet, med kornig bild och sepiafilter! Riktigt, riktigt fulsnyggt.

Lars von Trier är vassare med bättre filmer överlag i bagaget som blivit bättre med åren, gillar verkligen Refn också, men han har gjort ett par filmer som jag inte riktigt uppskattade.

märklig jämförelse men men, von trier är helt överlägsen IMHO i så fall, han kommer gå till filmhistorien Vinding Refn kommer inte göra det som det ser ut nu

Är ju inte speciellt lika bara för att de är från samma land.

von Trier är ju konstnären, auteuren, som verkar i Bergmans efterföljd med en hel del existentiella spörsmål.

Winding Refn är den lite yngre, uppfödd på Hollywoodfilm och musikvideor, som därför också är mycket skickligare på det visuella och att göra snygga filmer.

Ingen av dem väjer dock för att använda våldsamma och kontroversiella scener i sina filmer, något som båda fått kritik för.

Snarare exploitation- och indiefilmer. The Battle of Algiers och Maniac var väl filmerna som gjorde honom intresserad av filmskapande?

Jämförelsen mellan de två regissörerna är inte heller speciellt märklig, då Refn var klart influerad av Von Triers stil då han gjorde Pusher. Att Refns pappa har jobbat som Von Triers redigerare är också något som sammankopplar de två danskjävlarna.

Båda är vassa filmskapare och dom två mest intressanta regissörerna idag. Von Trier är egentigen den bättre av dom då han inte alls bryr sig om hur film ska vara utan kör sitt eget race, med fantastiska resultat. Att han har testat på så pass många olika genrer och stilar och gör det bra får mig att beundra honom mer. Han verkar ha en härlig personlighet också, iallafall bilden han ger av sig själv i intervjuer, säger fuck off till allt.

Men egentligen så uppskattar jag Refns filmer mer då dom tilltalar mig mer som person då hans filmer är avskalade och råa med ändå otroligt snygga. Bleeder är även den film som berört mig mest (Mads karaktär).

Båda är fovoriter för mig men måste säga att von Trier är den skickligaste, även om jag uppskattar Refns filmer mer!