Ryssland (och vissa USA delstaters) lagar mot homosexuell upplysning / propaganda

Putin har just skrivit under en lag som förbjuder homosexuell propaganda. Den åldrande befolkningen i Ryssland föder färre barn, och enligt Putin beror detta på gayrörelsen. Som om antalet homosexuella skulle minska genom att en lag skapas som förbjuder det. Nynazister skapar annonser och lurar till sig homosexuella ungdomar för att sedan vebalt eller fysiskt attackera dem och/eller tortera dem. Brottet är ett tankebrott - att visa en kärlek för fel person, dels att begå en handling privat och inte skadar någon annan.

Jag vet inte var jag skall börja. Jag vet inte var jag skall börja. Tror Putin på allvar att ''homosexuell propaganda'' gör att antalet födda minskar? Tror Putin på allvar att den minskande befolkningen i Ryssland beror endast på homosexuella?

Carl Bildt skriver att ''Uppvigling till hat mot LGBT-personer i Ryssland är på uppgång efter ny lag. Motbjudande. Omänskligt''.

Är det inte dags för Sverige och andra länder att gå hårdare fram?


http://www.dn.se/nyheter/varlden/rys...-homosexuella/

Rysk tonåring blir trakasserad och får öl hälld i över sig.
https://www.youtube.com/watch?v=Q8fWwXNXZq4

Här dras gayaktivister iväg för att dom har fel åsikter.
https://www.youtube.com/watch?v=6cmAd_QomTI

Helt rätt gjort av Putin. Såna här lagar behöver vi i Europa också!

Helt jävla sjukt. Fy fan.

Vidrigt land.

Men vi får väl hoppas att lagen får bögar att bli heterosexuella och att barnafödandet skjuter i höjden igen.

Nu är du mycket irrationell och vidskeplig.

Det finns inga vetenskapliga belägg för att homosexualitet är frivilligt eller att det utgör en risk för samhället. Faktum är att lagar som kränker homosexuella inte kommer att minska antalet homosexuella just av den anledningen att det inte är något man väljer. Att påstå att homosexualitet minskar antalet födda, utan minsta lilla uns till bevis, är lika oroväckande. Om homosexualitet var en hot mot mänskligheten hade evolutionen redan tagit hand om detta, och inte endast människan, utan hundratals andra djurarter hade dött ut. Givet att du förespråkar demokrati så låter du som en stor hycklare. Det låter hemskt mycket som att du försöker tvinga på andra dina egna åsikter samt att du tillåter våld till detta. Det låter som bigotteri på hög nivå och påminner om hur religiösa extremister och andra vidskepliga människor tänker.

Fördömer du även tankebrott?

Sverige gå hårdare fram mot Ryssland och andra länder som har en för oss avvikande syn på homosexualitet och andra frågor? Vi kan ju räkna in fler östländer (och en del katolska länder som irland) och tala om deras syn på kätteri och aborter också.

Vi skulle bara framstå som löjliga. Om vi fick fler länder att gå med i kritiken skulle ryssarna dessutom ta illa vid sig. De är ett stolt folk.

En mer produktiv väg att gå är att fråga sig varför åsikterna och moralen kring homosexualitet skiljer sig så mycket mellan olika länder och kulturer. Dessutom kan man ju fundera över varför förändringen på sina håll varit så snabb, att det som var gängse moral och lagstiftning tidigare i mannaminen i det egna landet, nu framstår som fullständigt horribelt och obegripligt dumt.

Sist men inte minst: varifrån kommer föreställningen, så vanlig i Sverige, att utvecklingen ska gå åt ett och endast ett håll?

Du har en poäng.

Anledningen till varför åsikterna går isår är främst på grund av vetenskap och moralfilosofi.

Förr ansågs homosexualitet onaturligt, farligt, och det ansågs som en sjukdom. Idag vet vi att homosexualitet inte endast är en mänsklig företeelse -det finns bland alla djurarter. Vi vet att det omöjligen kan vara en sjukdom. Vi vet att det därför inte smittar. Vi har insett att religiösa böcker ej bör tas på allvar eftersom de grundas på tro och inte bevis. Vi har även insett den enorma skada religiös tro (att tro på något utan bevis) kan vara förödande och ett stort hot mot hela mänskligheten. Det är inte religionen som har skapat datorn vi sitter framför, bilen vi kör, eller flyget som vi åker upp i det blå med. Det är vetenskapen.

Även moralfilosofin har slagit isär en hel del frågor kring homosexualitet. Människor har insett att bara för att det står i en antik bok att homosexualitet är fel, så betyder det inte att detta är sant.
Vi har insett att heliga böcker innehåller en uppsjö av logiska felslut och direkt motsäger den kunskap som vi har om världen idag. Vi har insett att det ligger något irrationellt i att säga att alla har samma rättigheter samtidigt som vi omedelbart exkluderar utpekade grupper i samhället. Vi har insett att det är något irrationellt i att förbjuda saker och ting för att det inte faller oss i smaken, som exempelvis att förbjuda en tankehandling (att tänka det en del kallar ''syndiga'' tankar) eller förbjuda vuxna män eller kvinnor att begå en privat handling som inte skadar någon annan (ingen annan tar skada av att två män eller två kvinnor har sex med varandra privat).

Det är även vetenskapens (och moralfilosofins men även den politiska filosofin där ex. John Rawls har gjort mycket gott) förtjänst att vi inte bränner häxor på bål, häller syra i ögonen på barn för att driva ut demoner, hänger hästskor på vår dörr, kastar vitlök runt vårt hus, tänder rökelse för att driva bort onda andar, mördar våra barn för att de svär till oss, säljer slavar, nekar kvinnor samma rättigheter som män, mördar människor för att de har en annan åsikt än oss själva, att vi kräver argument och bevis istället för dogmer..


Tragiskt nog är det fortfarande människor som fortfarande bränner ''häxor'' på bål, häller syra i ögonen på barn, och slaviskt följer heliga böcker utan minsta lilla krav på bevis. Dessa länder brukar dock inte vara de mest välutvecklade länder. Vi lever delvis i samma tidsanda som Sokrates som blev avrättad i Athen för att han ifrågasatte andra människor och därav ''fördärvade'' ungdomen.

Tankebrott #1
Tankebrott #2
Tankebrott #3
Tankebrott #4
Tankebrott #5




Jag vet inte vad det är som har hänt, eller när det hände, men något är det ju som har gjort att många i väst tro sig ha någon som helst rätt att diktera andra länders politik. Ryssarna ser ut att vara beredda att kämpa för de familjevärderingar som bidragit till att göra västerlandet starkt, till skillnad från oss i Sverige som inte bara tolererar all möjlig sorts degenererat beteende, utan även uppmuntrar det. Nej, varken Sverige eller något annat land ska "gå hårdare fram" mot vad Ryssland gör med sina bögextremister, vi bör snarare rannsaka oss själva och fråga oss hur jävla sunt det egentligen är att systematiskt riva ner de sociala strukturer som i hundratals år fostrat ett av världens framgångsrikaste folk.

Varje dag får man veta om nya saker som gör denna värld allt mer sjukare

Jag hoppas att alla här som skriver ''ryssland gör rätt!'' får höra utav sin bästa vän/bror eller pappa att den är homosexuel, då skulle ni ändra åsikt, men här där det är anonymt så ska vi vara coola

Jag tycker inte att länder med HMF lagstiftning ska peka finger på Ryssland för vad den ryska demokratin har stiftat för lagar.

Det är många som äcklas riktigt mycket av bögar. Bögar som kysser varann i stan, bögar som petar på varandra i bastun på gymmet. Det är där jag tycker det går lite för långt.

Har inga problem för bögar bara de inte visar det offentligt. Jag har dock aldrig riktigt uppfattat om man föds homosexuell det vill säga att det är något genetiskt eller om det är något man mer blir nyfiken på och vill utforska?

Hmmm att han skriver på den lagen i sig är inget problem då jag ändå inte skulle vilja se bögar på stan.

Kanske lite hård lag men det är ändock Ryssland vi talar om

I Sverige, bortsett från PK-propagandan i allmänhet förstås, så räcker det att slå på dumburken och direkt ser man en fikus som sitter och tuggar i rutan. Bögarna har definitivt tagit på sig stora friheter med parader, festivaler och ska synas och höras överallt. Gud själv fördömer homosexualitet i Bibeln. Med detta sagt så har jag väldigt svårt att se hur Ryssland åtminstone i Den frågan gör fel. Däremot så kan man inte utesluta möjligheten att det även drabbar andra, t.ex. oliktänkade, etc.