Grovt förtal vid utgivning av bok. Från Carolina Neuraths sommarprogram

Jag satt och lyssnade på Carolina Neuraths sommarprogram (Ganska tråkigt och seg, om jag får säga mitt).

Där tog hon upp att hon blivit hotad av den förre vd:n på HQ bank, att han skulle anmäla henne och att det hon skrev i boken var grovt förtal.

Tydligen så sket den unga Neurarath nästan på sig av hoten (men boken kom ju ut ändå), och det var en massa möten etc.

Men, det måste väl ändå mycket till för att kunna sätta dit en författare för förtal?

Är man inte som författare skyddad av tryckfrihetsgrundlagen, och isåfall så är det väl endast JK som kan väcka åtal? Och isåfall är det väl jury och hela köret?

Minns inte exakt vad som står i tryckfrihetsförordningen men det ska väl mycket till innan man kan bli dömd för förtal efter att ha skrivit en bok.

Tumregel är väl att man ska kunna säga varför man hade med det och att man ska kunna backa upp sina uppgifter för att slippa bli dömd för något, om det nu går så långt att det blir en rättslig process.

Det är den ansvarige utgivaren som åtalas i första hand, i andra hand den som sprider verket och i tredje hand tryckaren. Oftast är det någon på förlaget som är ansvarig och inte författaren själv.

Ja, endast JK är behörig åklagare i tryckfrihetsmål. Man kan dock fortfarande väcka enskilt åtal eller dra igång ett civilmål om skadestånd för förtal mot den ansvarige utgivaren. Målet blir då sk tryckfrihetsmål och måste godkännas av en jury först. Om åtalet inte är politiskt korrekt så gokänns inte åtalet av tryckfrihetsjuryn - som består av ett tiotal avdankade politiker.

Det är väldigt kostsamt att driva tryckfrihetsmål varför endast de med stora ekonomiska resurser har råd att göra det.