Boken "en man som heter Ove" en feministisk konspiration?

En man som heter Ove vill ta livet av sig då hela hans manlighet tagits ifrån honom. Han får inte längre förtroendet att klippa gräsmattan i samfälligheten, folk (invandrare) kör in på vägen i strid mot den egenhändigt tillverkade skylten om biltrafik förbjuden.

Eftersom män inte läser böcker, kan det vara intressant att diskutera boken med de kvinnor som besöker FB.

Är Ove utsatt för en feministisk konspiration eller är det bara den naturliga utveckingen?

ot: Hur tänker du när du säger att män inte läser?

ont: Min tolkning är att en Ove finns överallt. Det handlar ju knappast om feminism. Jag tänkte inte ens på feminism när jag läste boken.

Nej män läser inte böcker.

Vi som däremot gör det, ser ju hur Oves värld allt mer begränsas av feminister. Det flyttar ju till och med in en bög som granne. Nåt som Ove tvingas acceptera.

Men TS, hur hade du tänkt dig att diskutera litteratur med kvinnor? Kvinnor är ju som bekant inte läskunniga. Ljudböcker möjligtvis?
Papperskorgen nästa.

Hur det nu går till när kvinnor läser böcker lägger jag mig inte i, de gör det. Om någon man som fått boken uppläst för sig eller trott att det var travprogrammet och vill diskutera går förståss också bra.

Folk som påstår sig vara kvinnor och ha läst en bok måste ha ljugit för dig. De var män eller hade inte läst en bok. Sorry.

Ah nu är jag med. Det finns män som läst en bok. Kvinnor har ju läst flera.

Hur som, så kan man ana ett feministisk inflytande när Ove kör SAAB och SAAB har konkat?

Dessa otäcka "Ove" finns ju varje jävla bostadsrättsförening och är ett jävla otyg.
Men jag vänder mig lite mot att det är invandrare som bryter mot någon hemmagjord skylt.
Det låter lite märkligt då jag bott i några bostadsrättsföreningar och känner väldigt många som gjort det samma.

I den mån invandrare har övh har bott i någon av dessa så har dom varit väldigt måna om att inte bryta mot någon regel oavsett om den varit tveksam eller inte.

Så detta gör att blir ytterst tveksam till boken och misstänker att TS har rätt.
Dock skulle jag vilja läsa boken först men jag sätter nog mina pengar på att TS har rätt.

Är det inte en smula feminsitiskt att utmåla en rättskaffens man som Ove som "ett djälva otyg", han vill ju bara hålla en viss ordning och få ta livet av sig i fred.

Att det skulle vara feministiskt vet jag ej men det ligger nog lite i det med tanke på boken.
Jag var nog lite slarvig som kallade det " ett djävla otyg".
För jag har varit väldig tacksam som överarbetad företagare att föreningen fungerat så nära prickfritt och smärtfritt den bara kan med +100 viljor.

Dock har jag varit med om när folk gått över gränsen och det var med den erfarenheten jag kallade det ett otyg men helt ärligt är det lika vanligt att det är en kvinna som går över gränsen.

Men nu ska ju ingen skugga falla över dessa människor som jobbar hårt och gör ett fint jobb.
Med tanke på problematiken som uppstår ibland, kan man väl säga problemet inte är könsrelaterat på annat sätt än att i förhållande till könsfördelningen är det större risk att man möter en sk "Ove" av kvinnligt kön.

Personligen har jag aldrig haft några problem övh.
Men jag hör/ser hur dom i vissa fall försöker berätta för andra hur saker och ting ska skötas utan att ha den befogenheten eftersom det faller utanför styrelsens uppdrag.
Folk måste ju få leva sitt eget liv också...

Jag får väl helt enkelt läsa boken dock avstår jag gärna om det någon form av propaganda.
Vilket jag mer eller mindre nu har blivit övertygad om.

om man bara håller ett vaket öga på den feministiska infiltrationen så kan man se boken som en hedärvärd mans kamp och undergång i det matrialkala samhället.

Män läser inte böcker? Seriöst jag skäms över dig. Snarare riktiga män vet värdet av kunskap.