Ni som skämtar om Jesus, - tänk efter..

Bara för att dem anses det så behöver det inte vara sant.

Nej. Men problemet är då vad som är sanning om någon historisk person eller händelse.

Beror nog mest på att vi lever i ett arv av kristendom, där de flesta har viss kännedom av vad det är. Det finns inget större behov av att "kränka" hinduism av flera anledningar. Få känner till vad det är, vi har heller inget sådant kulturellt arv, inte heller en betyndande andel invandrare eller anhängare till den religionen i riket.

Det är väl där logiskt tänkande kommer in i bilden?

Nej, och ja. Därför skrev jag att de mytologiska berättelserna om dessa herrar inte accepteras, men att de ses som historiska existerade personligheter. Vi kan ta vilken kung eller kejsare och ifrågasätta samma. Fanns Julius Caesar i verkligheten? Vilka bevis har vi nu? Dokument som är 2000 år gamla? Ja du ser själv

Asa gudar, de grekiska och romerska gudarna och deras eventuella profeter kan man givetvis skämta om för nu när (nästan) ingen tror på dem kan man ju säga att de inte finns eller aldrig har funnist och är därmed öppna måltavlor för garv och påhopp.

Även folkgrupper kan man ju håna å det grövsta utan att anses icke-pk - tex Vandaler, då dessa är utdöda eller inte längre går att definiera som folkgrupp. Vi har ju tom ett skällsord "vandal" för någon som förstör utan en tanke på att det förr fanns vanliga fredliga små barn, snälla mormödrar och jordbrukande mammor och pappor som stolt deninierade sig som Vandaler.

Nej, vi får vänta tills judar, kristna, muslimerna, hinduer mfl är utdöda - sen är det bara att håna och göra ner. Hade Hitler lyckats med judarna så hade vi kunnat skratta tills tårarna rann idag - eller.

Mitt inlägg kanske uppfattas som flum, men det är tänkt att kunna reflekteras över.

Dracula är inspirerad av en person som det finns historiska belägg för.
Dom andra, nej.
Det finns inte ett enda samtida vittnesmål om ngn Jesus. Inte ett enda!
Allt som finns är andra- tredje- och fjärdehandsuppgifter, nedtecknade hundratals år senare.

Romanfigurer allihop. Punkt!

Edit:
Religion är bara ett verktyg för att utöva makt över de som är för dumma/fega/lata/efterblivna/osv för att ta ansvar för sig själv.
<- Klicka

Det finns bättre bevis för att Caesar fanns än Jesus in my opinion.

Det är naivt ... gränsande till imbecilt ..... att tro att historicitet på något sätt ger belägg för metafysiska postulat.

Älskade läsa bibeln som liten när jag skulle sova, fast gick senare över till Nalle Puh vilket faktiskt är en bättre sagobok.

Koranen och Bibeln fungerar båda lika utmärkt som toapapper.

"Tao enligt Puh" är faktisk en ganske djupsinnig bok.