Om islam blir den största religionen i Sverige hur kommer samhället att förändras?

Varför är det omöjligt?

Om ca 30 år är de etniska svenskarna i minoritet i Sverige:
https://www.flashback.org/t2186317

och om politikerna får som de vill så kommer vi att ha en stor invandring från Mellanöstern och Afrika de närmaste decennierna. Och där hittar vi många muslimer.

Kombinera detta med att svenskarna tror allt mindre på Gud. Då är det inte omöjligt att det en dag i framtiden blir ett skifte här.

När det sker vet vi inte, men håller utvecklingen i sig så är det en fullt möjlig utveckling.

Vad skulle inte vara dumt i den? Noaks ark, myror som talar med Salomon och andra fabler. Den har inget värde.

En missuppfattning är att alla arter på jorden samlades av Noah i arken. Koranen säger, ta ett par av varje. Betyder inte varje djur. Eftersom samhället på den tiden använde tamboskap och deras överlevnad berodde på det så var det sannolikt att han tog ett par av varje tamdjur på arken.

Din tes om att invandringen ska öka om politikerna får som dom vill är väldigt ogrundat,
Men huvudsakliga anledningen till att det blir svårt med en total konvetering av landet Sverige, till Islam är att! hur många vi än hinner ta emot så är delen av människor som väljer bort Islams förtryck procentiellt större, än vad förespråkarna för Islam är.

Din uppfattning är att det var en lokal översvämning då?

Vad tycker du om påståendena att hela den berättelsen är stulen av äldre religioner som den sumeriska skapelsemyten och gilgamesh?

Det är inte boken som stenar människor. Det är människorna som följer Koranen som stenar människor. Jag bryr mig inte om att amerikanerna använder M4. Det är inte den som är problemet. Det är människorna som använder den. Precis som med koranen, så kan jag uttala mig om boken. Jag vet bara att de som följer den är långt ifrån som oss i Sverige.

Visst. Det är väl klart att alla muslimer inte är fanatiska och hatiska av sig. Däremot så måste du väl förstå att det ses som ett hot mot västvärlden? Det finns hundratusentals videos där Islam visar sina mörkaste sidor. Själv har jag aldrig sett liknade videos innehållande kristna eller judiska människor.

Enligt min åsikt så hör inte västvärlden hemma i Mellanöstern, precis som jag ser att Mellanöstern inte har något att göra i väst. Det kommer bara bli en stor kulturkrock, om inte båda sidorna ändrar på sig. Tyvärr så kommer det bli att en sida blir dominant och en blir recessiv.

I detta fallet så är det svenskarna som är recessiva och muslimerna som är dominanta. Det ska inte vara så, eftersom Sverige är vårat land.

Jag har egentligen inget emot muslimer. Jag tycker lika mycket illa om dom, som jag gör om andra religioner. Däremot så finns det som sagt en hel del problem inom Islam, som jag inte har kunnat hitta i andra religioner.

Ja, Sverige kommer att behöva ändra på sig för att anpassa muslimerna. Vilka förändringar som det kommer bli vågar jag tyvärr inte svara på.

Ja, det är så vad jag har förstått.
Som du vet så dechiffrerades Gilgamesheposet på 1800 talet och man visste tydligen inte vad som stod på gilgamesh tavlorna innan dess. Så hur skulle berättelsen bli stulen tycker du? Blir inte berättelsen mer trovärdig om flera återberättar den?

Jo tack jag har allt läst en del i den. Inte vad jag skulle kalla för någon vidare fridsam religion. Dessutom är man bra naiv om man inte begriper att Islam inte har någon koppling till Judendom och Kristendom. Islam är en hednisk religion med rötter från bla Mesopotamien och Babylonien.

Så ingen kunde läsa Gilgamesheposet förrens 1800talet, inte ens DE SOM SKREV NER DEN?

Det blir dåligt.

De som skrev ner Gilgamesheposet kunde läsa den förstås. Men efter en tid när den sumeriska civilisationen föll blev kilskriften ett mysterium och man hade, vad jag förstått, inte lyckats dechiffrera skriften förrän på 1800 talet. När Koranen skrevs på 600 talet var kilskriften, enligt vad jag förstått, fortfarande en gåta. Därför är påståendet att Koranen skulle ha kopierat berättelsen från Gilgamesh felaktig. Sedan finns det påståenden om att Koranen skulle ha lånat berättelsen från Bibeln, men själv finner jag inga belägg för detta.

Men bara för att man inte kunde tyda texten så betyder ju inte det per aotumatik att historien i sig dör ut. Den orala berättartraditionen har värit väldigt stark i mellanöstern, något som du som muslim borde känna till. Så givetvis har historier om översvämningar florerat innan koranen nedtecknades och det är ett högst rimligt antagande att tro att koranens översvämningshistoria härstammar från ett sådant håll. Eller skall vi strunta helt i vad Occam säger och anta att ärkeängel, grotta och Mouhammed är det mest troliga alternativet?