Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-07-26, 20:25
  #1
Medlem
Tjejen krockade sin bil som hon hade i 1 månad. Bilen blev inlöst och hon fick pengar.
Nu 3 månader senare kommer ett brev att det skall handläggas på Utredningsenheten och dem vill ha ett personligt möte..Någon som har erfarenhet av detta?
Vad vill dem?
Misstänker dem försäkringberdrägeri?
eller vill dem bara ha mer info?
Citera
2013-07-26, 20:39
  #2
Medlem
Japp, misstänkt bedrägeri. Men efter mötet och utredning så är det väl lugnt, de vill nog bara vara säkra.

Pengar ska in snabbt. Men betala ut är en helt annan femma. Då ska det undersökas, grävas djupare än djupast och varenda misstanke ska utredas i minsta detalj. Handläggaren får garanterat en bonus ifall de lyckas neka utbetalning.
Citera
2013-07-26, 20:50
  #3
Medlem
Men en utbetalning har redan skett.Det skedde 1 månad efter krocken.
Citera
2013-07-26, 21:11
  #4
Medlem
Lodbrokers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrck84
...Misstänker dem försäkringberdrägeri?
eller vill dem bara ha mer info?
Dem misstänker inget. De misstänker något.

Det är naturligtvis ingen artighetsintervju. Något har hänt/blivit känt, som fått försäkringsbolaget att reagera. Nya bevis, nytt vittne, någon som skvallrat om något.

Att hon redan fått ersättning utbetald, betyder i sammanhanget ingenting. Den kan komma att krävas tillbaka. Möjligen med en anmälan om försäkringsbedrägeri, om det vill sig riktigt illa.

Försäkringsbolagen anställer oftast gamla kriminalare med dokumenterat riktigt bra resultat. Nu anar de blod i vattnet. Att gå dit och ljuga fungerar sällan.
__________________
Senast redigerad av Lodbroker 2013-07-26 kl. 21:36.
Citera
2013-07-26, 21:24
  #5
Medlem
Säg inte mer än vad som behövs för att fastställa att du är en part i målet. Informera de som vill fråga ut dig att det är ok om du har din juridiska rådgivare närvarande och spelar in samtalet...
Citera
2013-07-26, 21:30
  #6
Medlem
Lodbrokers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zerblatt67
Säg inte mer än vad som behövs för att fastställa att du är en part i målet. Informera de som vill fråga ut dig att det är ok om du har din juridiska rådgivare närvarande och spelar in samtalet...
Nja. Det lönar sig sällan att spela fiffig med försäkringsbolaget. Till skillnad mot brottmål, där en åklagare ska bevisa att du har gjort fel, ska du som försäkringstagare bevisa att du har rätt till ersättning. Det är något helt annorlunda.

EDIT: Oj, det här var i juridik. Ber om ursäkt om jag slafsat med språket.
__________________
Senast redigerad av Lodbroker 2013-07-26 kl. 21:32.
Citera
2013-07-26, 22:52
  #7
Medlem
Men hon har ju inte gjhort något bedrägeri. Vad kan ha fått dem att reagera? korta tiden hon ägde bilen eller?
Citera
2013-07-27, 11:18
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mrck84
Men hon har ju inte gjhort något bedrägeri. Vad kan ha fått dem att reagera? korta tiden hon ägde bilen eller?

Mycket möjligt. Olyckor kort tid efter att försäkringen tecknats sätter igång varningsklockor hos försäkringsbolagen. Kanske missade de att se den omständigheten innan ersättningen betalades ut och då kollar de upp det i efterhand istället.
Citera
2013-07-27, 12:37
  #9
Medlem
Ok..får c vad dem säger..
Citera
2013-07-30, 11:39
  #10
Medlem
Under tel samtal verkade iallafall snubben trevlig.Dem vill ha lite uppgifter på några oklarheter och undrar vem som körde bilen.

Skumt?
Citera
2013-07-30, 13:00
  #11
Medlem
Läste någon artikel om hur försäkringsbedrägeri ökat sista åren.

Det var olika. Personer som krockade med en halvförsäkrad bil och sedan fixade fejk-olyckor med andra bilar för att få bilen fixad på försäkringen osv.

Förvånansvärt många fall klarades ut genom att kolla upp relationen mellan de som krockade, ibland via sociala medier.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback