Har jag eller folktandvården rätt? Hjälp!!

Hej!
Jag har en skada på en av mina framtänder, en skada som uppmärksammades i oktober 2010.
Skadan innebär lite kort att roten håller på att dö. Jag vet att jag aldrig fått något slag eller något mot munnen utan själva skadan är väldigt oklar.

När skadan uppmärksammades av min tandläkare så gick vi tillbaka och titta på bilder som togs vid 06 när jag hade kontroller hos tandregleringen, alltså när jag hade tandställning.
Där upptäckte vi att skadan redan synts på den bilden efter att jag skulle ta bort rälsen.

Min tandläkare sa då i oktober 2010 att eftersom du inte fyller 20 förrän 2011 så behöver du inte oroa dig för att det ska kosta dig en krona, det står vi för.
Nu drog skiten igång, något år senare så var skadan värre än han trodde och att nu riskerar jag att betala upp emot 35 000 kr, för att dra och sätta in en ny tand. Har pratat med utredningsläkare som håller med mig att de inte borde kosta. Men de ville ändå att jag skulle anmäla skadan till patientförsäkringen. Patientförsäkringen säger att de ska utreda allt och har tandläkaren gjort något fel vid behandlingen av skadan så får jag ersättning, men annars ingenting. Jag trycker ändå på att jag är under 20 när skadan upptäckts och att det är det enda som har betydelse, men det undviker hon att Svara på.

Striden är långt ifrån över! Ska ringa patientnämnden när de är tillbaka från semester.

Jag behöver hjälp fyller 22 i år och har inte ekonomin eller lust att betala något som jag lovats gratis.
Hjälp tack

du är inte ensam om att ha liknande problem (jag har sluppit som tur var) det bästa vore om detta hade gjorts som du säger när skadan upptäcktes då du inte verkar ha haft några emotionella krav på att behålla din riktiga tand utan tvärt om.

jag vet att olika läkare ser olika på saken och jag vet en som de försökte tvinga till att dra en tand när den höll på och dö som inte ville DVS motsatt med vad de ville att du skulle göra.

tyvärr har du inget att hämta och du kommer snabbt inse vad en rättslig process kan kosta och ge dej, jag vill ändå passa på och ge dej ett moraliskt rätt samt ett råd att skaffa tand försäkring! det kostar några hundralappar om året men å andra sidan så får du undersökning och ev lagning gratis sedan vilket är otroligt skönt att veta.

Den där upp till 20-grejen gäller helt enkelt tills man fyller 20, inte för saker som upptäcks innan men fixas efter.

Det känns faktiskt jävligt dumt.
Men det förvånar mig inte..

Precis som de andra har sagt så:
Det är behandlingsdatum som räknas, inget annat. Vidare så är det första januari det år du fyller 20 som räknas, oavsett när på året du fyller.

(Så ja, även om man har ett ingrepp bokat dagen innan man fyller och det ställs in för att tandläkaren än sjuk exempelvis så är det fortfarande behandlingsdatumet som räknas)

Det låter förbannat dumt om det är så som du säger. Vad var det min tandläkare menade när han och flera sa "du kan vara lugn det är ett påbörjat fall, så detta kommer inte kosta dig något även nästa år osv"?
Sen fick jag ju faktiskt alla behandlingarna med den tanden gratis fram till nu när vi med säkerhet måste dra tanden. ?

Det här ÄR ju inte ett påbörjat fall. De övriga arbetena på tanden är ju inte relaterade till skadan på roten som jag förstår det?

Nåja, jag har ingen expertis för att argumentera djupare, men det är min teori i alla fall.

Jo det är relaterar till skadan jag dras med. Dom försökte rädda roten så att den inte skulle behöva ryckas.