Halland, Läkare inom psykiatrin vägrar skriva journaler

I en artikel skriven av P4 Halland idag (25/7) här kan man läsa följande.

Inspektionen för vård och omsorg (IVO) ska ha mottagit anmälan rörande att en läkare inom vuxenpsykiatrin inte har fört journal rörande 110 patienter och trots uppmaning i efterhand har läkaren fortsatt vägrat.

Läkaren har fått lämna sin tjänst.

Någon som känner till läkaren och vet om det finns fler anmärkningar? Spontant känner jag. Vilken galning!!

Någon som vet vilken mottagning som beskrivs?

Vad är det galna med det? Läkaren kanske bryr sig om sina patienters integritet. Psykjournaler kan alltid användas mot patienterna, och snokande myndigheter kan läsa dem utan att behöva fråga om lov.

Tja det viktigaste syftet är väll att ge en god och säker vård för patienterna.

Därav skyldigheten att föra journal.

http://www.speedyshare.com/VY4Ew/8.6.1-31463-2013..pdf

Anmälan till Inspektionen for vård och omsorg. 8.6.1-31463/2013.

Skyldigheten att föra journal är för att myndigheterna ska ha kontroll. Patienternas integritet skyddas bäst om myndigheterna inte vet något.

Men vad har då psykologen att falla tillbaka till när det är dags
för återbesök? Han måste ju ha en journal att läsa ur.

Om man nu ska vara lite petig o gå på TS första inlägg så var det ingen psykolog utan en psykiater

Rent allmänt sett så skyddas patienterna bäst om läkare som Anders håller sig borta från vården.


Och ska man vara ännu mer petig så är Anders bara en vanlig läkare sen 1998 och har inget specialistbevis. Alltså ingen psykiatriker utan ett helt vanligt nutcase.

Jag ser fram emot att ta del av hans yttrande i framtiden.

Enligt uppdateringen i artikeln arbetade han som vikarierande underläkare och då klarnar bilden lite eftersom ansvarig överläkare har ett observerande och kompletterande ansvar.

du kan inte vara allvarlig? personligen håller jag min hälsa betydligt högre än min integritet. ifall läkaren slutar/avskedas/omkommer etc blir jag ganska nöjd om nästa läkare har en aning om vad den förste läkaren har gjort med mig.

Instämmer helt i det Du skriver. Det länder denne läkare till heder att vägra skriva journaler. Av egen erfarenhet vet jag vilket elände psykjornaler kan ställa till för den enskilde drabbade patienten. Under 70-talet gick jag på behandling på en alkoholklinik. Kopior av journalerna därifrån skickades vidare till försäkringskassan, till arbetsförmedlingen och till min sista arbetsgivare inom det statliga arkivväsendet. Dessa journaler förföljde mig under hela mitt arbetsliv fram till min ålderspension 2004.

Hade jag vetat detta hade jag avstått från att anförtro min läkare vissa saker. Jag trodde att det skulle stanna mellan fyra ögon och öron, men jag misstog mig.

Jag vågar påstå att har man arbetat som läkare sedan 1998 och inte innehar ett specialistbevis så är det någonting som är allvarligt fel. Struntar i specialistutbildning gör ingen vettig läkare och misslyckas med specialistutbildning i 15 år gör verkligen ingen vettig läkare.