Citat:
Ursprungligen postat av
freddeA
idag blev jag alltså efter 4 år av kränkningar dömd för ett brott som jag begick dock är det lite saker som jag vill ha hjälp med
Först och främst vill jag säga att jag förtjänade domen, jag begick ett brott och ska självklart betala för detta men jag vet inte om tingsrätten har behandlat mig rätt.
Brottet begicks 2008, sedan dess har både tingsrätten och jag fuckat upp förhandlingsdatum, t ex första gången då de inte skickade en kallelse eller den gången då förhandlingen inte sattes ut eller den gången då de visste att jag var utomlands (skickade ett mail om detta 3 månader innan) men ändå sattes förhandlingen ut två dagar efter att jag hade åkt utomlands efter detta har de per mail och telefon sagt att jag ska bli häktad för att jag enligt dem flytt ifrån lagen för att bosätta mig utomlands. Detta även fast jag alltid gett information till tingsrätten om detta och min adress utomlands.
Och sedan är det kallelsen, är det lagligt att få kallelse per mejl? Enligt min advokat är det mycket konstigt men han sa inte så mycket mer om detta.
Så, vad säger ni?
1. Tingsrätten skickade inte en kallelse. Vad säger domstolen själva? Det bör ganska lätt kunna få fram om den skickats och inte kommit fram eller om den helt enkelt inte skickats. Har den inte skickats - fel av myndigheten vilket händer med jämna mellanrum - så är det inte mer med det.
2. "Den gången då förhandlingen inte sattes ut" - jaha, vad hände?
3. Att du vistas utomlands är normalt inget skäl för att utebli från förhandling. Har du begått brott får du snällt pallra dig till Sverige för att närvara vid huvudförhandlingen.
4. Om du bosätter dig utomlands kan det givetvis i kombination med andra omständigheter göra att åklagaren och rätten bedömer att det finns risk att du undandrar dig straff genom att lämna landet. Detta är en grund för häktning.
5. Det är inga problem att skicka kallelser per mail.
Citat:
Ursprungligen postat av -vaas-
Det är enbart massa inkompetent pack som jobbar på tingsrätter - det kan vara folk på vippen till att blomstra ut i alkoholism som istället för att gör det missbrukar sin makt för att fly sitt patetiska liv genom att sabotera för andra.
Det finns ju ett flertal yrkesgrupper i domstolsväsendet och jag vet inte vilka du åsyftar. Ordinarie domare blir man knappast om man är inkompetent eller alkoholist.
