Genusteori i undervisningen - egna erfarenheter!

Blir lite mörkrädd över hur en ideologi kan vinna sådan mark.Det är ju vänsterns studentförbunds mål på Uppsala universitet att inför klass,etnicitet,kön och queer perspektiv på alla kurser.Med andra ord är det att fostra oss studenter in i vänstertänkandet.
De säger ju själva att alla förtryck hänger ihop klass,genus m.m vilket innebär att genustänkandet är den samma som i klasstänkandet ,(same shit different haircut) ,vilket är vänsterns politik och alltså en ideologisk uppfattning.Och att då göra detta till obligatoriskt i skolan är bara ett annat sätt att införa ett enpartisystem.
I feminismen så har de hittat en varg i fårakläder och ett sätt att få socialismen till att bli den enda allsmäktiga sanningen som alla ska kasta sig under, ungefär liknande som i Kina,Nordkorea m.m.Och alla som motsätter sig detta är förtryckare och "folkets fiende".Fuck You!

Precis som 284366 säger (jävla jobbigt nick förövrigt :P) så är inte allt genustänkande socialistpropaganda. Det beror på vilken lärare man sätter att undervisa det. Att upplysa om att kvinnor faktiskt också är människor och exempelvis borde få samma lön som män är rätt.

Och samma lön som män? Visst, om de utför samma arbete. Då har de redan samma lön.

Men det handlar väl inte om det längre? Finns det verkligen någon som tycker att kvinnor _inte_ är människor? Jag kan dra ett par exempel på när män som grupp blev anklagade för att vara lägre stående men jag kan inte i modern tid komma på något liknande om kvinnor.

Och samma lön som män? Visst, om de utför samma arbete. Då har de redan samma lön.

Det är sant, vi män är ju "djur", och dessa feminister som påstår något sådant är.. idioter, kort och gott. Fast nu var det inte att klassa kvinnor som inte människor, utan att säga att deras plats är köket, m.m. Sådant förekommer fortf.

Visst fan är de idioter, det är ingen som påstått något annat. Men det är ju intressant att de mest nedsättande omdömena om ett kön sker om män, och ganska ofta på ledarplats i dags och kvällspress...

Annars är det nog ganska jämnt skägg när det gäller förlegade könsrollsuttalande. Tycker jag hör om att "en riktig karl gråter inte" och liknande i stort sett lika ofta som jag hör "kvinnans plats är i köket".

Självklart. Sök på Eva Meyersons publikationer i ämnet. Finns länkar lite överallt på FB också. Enligt henne är skillnaden inom samma yrke ungefär 1,7%, detta motiverar hon med att män som grupp oftare ber om högre lön och arbetar hårdare.

Det ligger verkligen något i det du säger. Jag kan inte bara göra mer än att tacka och säga att du överbevisat mig

Strongt! Tack så mycket och stort av dig att skriva så.

Här är en länk till en av hennes undersökningar:
http://www.ne.su.se/ed/pdf/25-1-emm.pdf

Här är en länk till en av hennes undersökningar:
http://www.ne.su.se/ed/pdf/25-1-emm.pdf

Annars är det nog ganska jämnt skägg när det gäller förlegade könsrollsuttalande. Tycker jag hör om att "en riktig karl gråter inte" och liknande i stort sett lika ofta som jag hör "kvinnans plats är i köket".

Det stämmer, och därför är det viktigt att undervisningen i genuskunskap inte bara går ut på att lära ut hur synd det är om kvinnan (det gynnar ju faktiskt varken män eller kvinnor - män demoniseras och kvinnor låser in sig i sin offerroll). Jag vet inte hur det är rent generellt, men när vi läste genus & media ägnade vi lika mycket tid åt framställningen av män som av kvinnor. Att bara studera kvinnor är ju helt meningslöst, eftersom man inte har något att jämföra med. Allting måste ju sättas i förhållande till något för att det ska bli relevant. Om en lärare i genuskunskap bara tar upp den ena sidan av det hela så gör denne helt fel.