Turistfällor i Europa

Här tänkte jag att vi kunde dela med oss av upplevelser från typiska turistfällor. Jag tänker mig både rena anekdoter och direkta avrådanden från städer, restauranger, "sevärdheter" och andra platser som av en eller annan anledning lyckas locka till sig turister i mängder men inte riktigt håller måttet eller på annat sätt har gjort dig besviken.

Se gärna Wikipedia för ett försök till definition: http://sv.wikipedia.org/wiki/Turistf%C3%A4lla

Jag börjar själv med centrala Bryssel som jag trodde skulle vara lite småtråkigt EU-byråkratiskt men samtidigt "genuint" nåt sätt. Det visade sig vara fullständigt fullproppat med japaner på gruppresa och andra turister från alla möjliga håll. Sen var där souvenirbutiker och restauranger med inplastade menyer med färgbilder på maten fullt i klass med valfri charterdestination.

inte varit där men tornet i pisa ska tydligen vara en riktig fälla och ofattbart att det lockar folk

Tycker själv att det är kul att ha sett det, men visst, det är knappast de lokala pisaborna som besöker restauranger och butiker i direkt anslutning till tornet.

Men vilka fler överexploaterade platser finns det i Europa? Venedig? Har själv aldrig varit där. Är det värt ett besök?

Nja, visst är Venedig invaderat av turister, dyrt och jobbig, på sina ställen. Det finns dock områden en kvarts promenad bort som är mycket bättre.
Visst bör man besöka huvudattraktionerna för att de precis som tornet i Pisa är kul att ha sett, men för att få ut så mycket som möjligt av besöket bör man bege sig bort från Markusplatsen in till de områden där vanliga människor faktiskt bor.

Det jag kan komma att tänka på nu är:

Madame Tussauds - Mycket möjligt att någon vaxdocka är rolig men med priserna, köerna och trängseln samt att det marknadsförs som en av huvudattraktionerna i London så kan det absolut klassas som en turistfälla.

Klippan i Gibraltar - Stå i kö och trängas för att komma upp på en klippa där du ska se din tourguide mata och trakassera deprimerade tjuvapor som inte vill vara där längre. Undvik.

Är inte alla centrala delar av huvudstäder turistfällor då ? Gamla Stan i Sthlm och Mitte i Berlin kring Checkpoint Charlie osv.

Till viss del är det nog så, i alla fall i Västeuropa. Även Prag och Budapest lär väl kvala in...

Checkpoint Charlie är ett klockrent exempel. Där finns ingenting kvar som är äkta. Förvisso gick gränsen mellan Öst- och Västberlin just här och här fanns mycket riktigt en av de viktigaste och mest kända gränsövergångarna men i princip ingenting är kvar i originalskick. Är man på allvar intresserad av kalla krigets Europa och Tysklands delning så besöker man museet strax intill. Sedan ger man sig av och besöker några av de platser där rester av muren och gränsövergångar verkligen finns kvar.

Madame Tussauds är inte så mycket bättre i andra städer. Jag har bland annat besökt dem i London och Berlin, mest för att kunna jämföra. Vissa skillnader i vad som finns att se finns, men i övrigt är mycket likt. Kanske inte marknadsförs som en huvudattraktion i Berlin, men många hittar dit ändå.

Eiffeltornet.

Håller verkligen med, hela konceptet är helt bisarrt; utklädda amerikanska gränsvakter som man gå och tar kort med för ett par euro. Museet intill håller dock hög standard, dock mest läsning samt ett antal intressanta originalobjekt.

EDIT: I övrigt är Berlin en fantastisk stad som alla bör besöka någon gång.

Kom att tänka på ett nytt exempel, Den lille havfrue i Köpenhamn. Statyn som sitter där en bit ut i vattnet är bara en kopia på originalet...

Var finns originalet enligt dig?

En turistfälla är väl annars något som är fejk vilket definitivt inte Eiffeltornet är.

Den finns, enligt Wikipedia, hos Edvard Eriksens arvingar.

En turistfälla behöver, enligt min mening, inte nödvändigtvis vara fejk. Det kan t.ex. vara en verklig historisk plats som överexploateras med souvenirförsäljare, dyra och dåliga restauranger mm.

Åker man till Louvren i Paris för att titta på Mona Lisa för att man är genuint konstintresserad har man inte "gått i en turistfälla". Gör man samma sak utan att ha en susning om vem som målade den, när eller varför och dessutom köper en svindyr kopia från ett stånd utanför museet, så har man däremot gått i fällan.