Citat:
Varför vill du bryta ned ämnet och undgå frågeställningen?
Jag förstår att det behövs försvar mot helt rabiata åtgärdsförslag från konservativa nationalister och dylika. Men med din pajkastning framgår tydligt att du ser problemet, men vill gräva ner det.
Det finns en obehaglig kvinnosyn i muslimska och afrikanska traditioner, det finns också behagliga saker, massor. Men en väl synlig obehaglig kvinnosyn. Därtill finns alldeles för många fakta i form av till exempel överfallsgruppvåldtäkter, något du vet sällan skedde innan 1985 i Sverige. Däremot inte alls ovanligt i flera delar av mellanöstern och Afrika.
Denna snedvrida sexual- och könsbild som många män (och kvinnor) från MEA har, blandat med låg bilding och totalitära ideologier är ju självklart en av faktorerna till överrepresentationen i (överfalls)våldtäktsstatistiken. Liksom en annan, dock mindre faktor, är socioekonomiska villkor.
Kan vi inte försöka finna fler faktorer och källor till det felande istället för att skämta bort det med detaljfrågor? Och därefter försöka råda bot på problemet.
Hur man än vänder på det så kvarstår tyvärr sanningen att det svenska mångkulturprojektet indirekt ordnat så att flera kvinnor i landet blivit överfallsvåldtagna av för dem främmande våldsamma män. Hade inte de männen varit här hade dessa kvinnors liv varit rättvist.
Lite källor på det skrivna. God statistik finns ju bakåt i tråden.
Baksidan av den arabiska våren - gängpåhoppen:
http://edition.cnn.com/2013/07/03/op...-tahrir-square
Gängvåldtäkterna som blomstrade upp 2010 och nu är vardagsmat i Iran:
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-13777308
Afrika, ja vad kan man säga, här ett av de miljontals offren för afrikanska gängvåldtäkter:
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...ding-site.html