Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2002-12-02, 17:50
  #1
Medlem
Giuseppes avatar
Har alla utom jag skrivkramp idag eller? Lägger in ytterligare ett kontrversiellt inlägg:

Kärnvapen har räddat en väldig massa liv. Det gjorde slut på Stilla Hafs-delen av andra världskriget och har förhindrat en massa krig iom. terrorbalansen.
Citera
2002-12-02, 21:36
  #2
Medlem
Germanias avatar
Re: Kärnvapen

Citat:
Ursprungligen postat av Giuseppe
Kärnvapen har räddat en väldig massa liv. Det gjorde slut på Stilla Hafs-delen av andra världskriget
Folkmord på japaner räddar liv?
Citera
2002-12-02, 21:40
  #3
Medlem
I det långa loppet har det räddat miljontals liv, men bomberna över Japan är oförlåtliga brott mot krigets lagar och de mänskliga rättigheterna. Kanske var det ändå värt att offra de där japanerna, precis som det i min mening var värt att offra 6 miljoner judar under WWII. Inte värt p.g.a. de mål som förövarna strävade efter, utan beroende på de goda resultat det dessa illgärningar fått.
Citera
2002-12-02, 21:46
  #4
Medlem
Giuseppes avatar
Re: Kärnvapen

Citat:
Ursprungligen postat av Germania
Folkmord på japaner räddar liv?

De två bomberna som fälldes gjorde slut på 2:a världskriget. Tänk om 2:a världskriget varat till 1980 istället. Hur många människor hade dött då? Hur hade världen sett ut nu?
Citera
2002-12-02, 21:58
  #5
Medlem
Germanias avatar
Hur många människor fick inte sätta livet till under kalla kriget. I sydamerika, sydostasien, mellanöstern och i Afrika?
Till vilken nytta var USA:s krig i stilla havet, resultatet var ett par militärbaser och, så småningom, ett starkt kommunist-Kina
Citera
2002-12-02, 22:12
  #6
Medlem
Giuseppes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Germania
Hur många människor fick inte sätta livet till under kalla kriget. I sydamerika, sydostasien, mellanöstern och i Afrika?
Till vilken nytta var USA:s krig i stilla havet, resultatet var ett par militärbaser och, så småningom, ett starkt kommunist-Kina

Ja, hur många satte livet till i det kalla kriget? USA började inte kiget i Stills Havet, det gjorde Japan. Hur är Kriget förresten kopplat till Mao?
Citera
2002-12-02, 23:27
  #7
Medlem
Guiseppe har faktiskt rätt!

Trots all hysteri så har sedan 1945 INGEN dött av att ha fått en atombomb i huvudet. Men däremot har över 10 miljoner människor dött i krig med konventionella vapen
Citera
2002-12-02, 23:52
  #8
Medlem
Germanias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klister
Men däremot har över 10 miljoner människor dött i krig med konventionella vapen
Alltså har kärnvapnen inte gjort någon nytta.
Citera
2002-12-03, 03:19
  #9
Medlem
Wargroos avatar
Citat:
Alltså har kärnvapnen inte gjort någon nytta.

Den nytta de amerikanska atombomberna gjorde under andra världskriget var ju främsta att spara på amerikanska liv, men eftersom japanerna kapitulerade så sparades säkerligen många japanska liv också. Om Amerika tvingats inta japan och de omkringliggande öarna med konventionella vapen hade det troligen blivit en blodigare historia.
Citera
2002-12-03, 06:06
  #10
Medlem
Arons avatar
Guiseppe..........Varför anser du att japanerna startade kriget?
Citera
2002-12-03, 06:59
  #11
Medlem
Massförstörelsevapen är skit.
Det är bara ett bevis på att människor har förbannat svårt för att bete sig som folk borde.

Alla krig är misslyckanden.

Krig är på samma intellektuella nivå som insekters.

Det är brist på cilivkurage när män som Nixon, Hitler och Bush får förverkliga sina idiotier.
Citera
2002-12-03, 12:41
  #12
Medlem
Wargroos avatar
Citat:
Guiseppe..........Varför anser du att japanerna startade kriget?

Kanske därför att de gjorde det.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback