I en artikel i aftonbladet här från 19/7 kan man läsa följande.
Citat:
12-åringar spänns fast och tvångsinjiceras med tung medicin.
Inspektionen för vård och omsorg (IVO) ska ha mottagit anmälan av sjuksköterska som ansett sig tvungen att anmäla alla problem. Hon menar att vård på BUP-Stockholm och BUP-Brommaplan innebär risker för patienterna och att patienter redan har drabbats av skador i vården.
Ett exempel är en flicka på 12 år som bälteslagts 18 gånger och tvångsinjicerats med läkemedel vid fyra tillfällen och det här bara under en period av 1,5 månader.
Sten Jacobson är chefläkare vid Stockholms läns sjukvårdsområde. Han menar att ovanstående låter obefogat men att han inte kan det enskilda ärendet.
Det mesta av den tunga psykofarmakan är inte testat på barn, man har alltså inte utrett vilka biverkningar och långsiktiga effekter den har på växande kroppar och hjärnor. Visst finns det tillfällen där man måste ta risken, men det här låter helt absurt.
Autismdiagnos och fastspänd på psyket. För helvete. Det låter inte bara ovanligt, det låter hål i huvet! Det finns utmärkta metoder att handskas med personer med autismspektrumproblematik, även när det är stora beteendeproblem inkluderande våld/självskadebeteende inblandat. Finns folk som inte jobbar med annat. Att inte ge någon den vård de behöver för att må vettigt utan spänna fast dem och ge dem löjligt starka mediciner klassar jag mer som misshandel än missförhållanden!
Svensk psykiatri är ungefär vår motsvarighet till katolska bögpräster som förgriper sig på körgossar, i grunden handlar det om något slags fenomen hos människor där rovdjur får någon kick av att utöva makt över 'svaga' människor som inte haft föräldrar som format dem till fungerande individer och förklär det till välmening; där det fungerar med att bara säga personen är 'sjuk' och det var därför de spände fast den eller drogade den.
"Den hade 'autism' och det var för dennes eget bästa, jag är bara snäll som bedriver ett beteende som i grunden är sadism och dominans emot svaga människor"
Hela psykiatrin i Sverige är ett stort jävla missförhållande med massa jävla abstrakt snack med diagnoser och skit som ska rättfärdiga institutionens existens - alltså allt det här psykologiska skitsnacket med diagnoser och saker; det finns som inte även om det formuleras på ett sätt där det gör det.
Alltså sätter man en person i en situation där auktoritetsfigurer säger den är ditten och datten blir det en slags projektion av en social roll som sedan individen finner sig i - det är hela kärnan i psykiatrin i Sverige idag; och det handlar inte om 'bot' eller välmening utan något helt annat primitivt skit.
Psykvården i Sverige drar till sig psykopater som vill göra folk beroende av dem och få dem att sätta sig under dem och komma till dem för att få 'vård' som ett sätt att förhöja sig själva - alltså att det förekommer vid ett tillfälle att det är missförhållanden inom t ex BUP på en ort är en halvsanning eftersom hela företeelsen är ett missförhållande.
Anmälan till inspektionen för vård och omsorg kan man ta del av här och vissa delar har belagts med sekretess.
Utdrag ur anmälan
Läkarna illa behandlade
Vi anser att kliniken behandlar läkarna illa. På en av de två slutenvårdsenheterna, Enhet Nord, slutade tre av fyra överläkare och specialister i barn- och ungdomspsykiatri på fem månader (aug 2012 - jan 2013). Den överläkare som började i april 2013 sa upp sig redan efter två veckor, efter att verksamhetschefen först lovat henne att fr a arbeta på akuten, och när hon sedan inte fick det och tog upp det med verksamhetschefen sa han att hon hade drömt alltihop. Ja, det är sant, verksamhetschefen ansåg att denne omvittnat duktige vuxenpsykiater, som hade varit BUP-klinikens flitigaste primärjour de senaste tre åren och tydligt deklarerat att hon ville jobba på akutmottagningen och som verksamhetschefen övertalat att komma som överläkare till Enhet Nord med löfte om att hon skulle vara akutens överläkare, och som därför tagit tjänstledigt från S:t Görans Länsakut för att vikariera 6 månader på BUP-kliniken, verksamhetschefen påstod att hon hade drömt att hon hade en överenskommelse med honom om att vara överläkare på akuten.
Verksamhetschefen skyddar oskickliga läkare
Undermåliga läkare hålls bakom ryggen av verksamhetschefen, exempelvis LPT-controllern, men även en vuxenpsykiater på Enheten för unga med psykosibipolär sjukdom. Sistnämnda är måhända en duktig forskare, men han är en oskicklig kliniker. Han har i många ärenden ställt fel diagnos eller ingen alls och därefter satt in tunga mediciner, ibland för tonårsflickor som därmed under ibland flera år både fått fel behandling och vårdskador, han tänkte för några veckor sedan sätta in litium på en sexåring, men denne vägrade ta blodprover, han har flera gånger skällt ut över-läkarna på slutenvården och hävdat att han vet bäst i ärenden där han träffat patienten enstaka gånger och slutenvårdsläkarna haft ansvar för patienten under dennes inläggningstid på veckor till månader.
Har verksambetsehefen en konkurrerande bisyssla?
Verksamhetschefen har sedan snart 10 år i sitt privata handelsbolag bland annat varit psykiaterkonsult till ett av klinikens mest anlitade behandlhigshem. Är detta konkurrerande bisyssla? Under flera år var han dessutom klinikens ansvarige för behandlingshems-placeringarna, dvs han attesterade de fakturor som gick till det behandlingshem där han själv var psykiaterkonsult. Var detta lämpligt?
Den verksamhetschef som omnämns rörande konkurrerande bisyssla borde vara den här
Verksamhetsbeskrivning
Systemisk terapi och konsultation handledning inom hälso- och sjukvård.
Medicinsk läkarkonsultation.
Sluta dra slutsatser på förhand. Utredningen kommer att visa vem som har rätt. Ofta sker en sådan här anmälan från en oinsatt ''specialist'' som enbart besitter kunskaper inom något helt annat område och som fått för sig att en kollega begått ett fel (utan att vara särskilt insatt i det enskilda fallet). Med andra ord rör det sig med stor sannolikhet om en klassisk internt konflikt mellan en insatt och en oinsatt kring enskilda och svårbedömda extrema sjukdomsfall.
__________________
Senast redigerad av Endstation 2013-08-12 kl. 21:06.
Svensk psykiatri är ungefär vår motsvarighet till katolska bögpräster som förgriper sig på körgossar, i grunden handlar det om något slags fenomen hos människor där rovdjur får någon kick av att utöva makt över 'svaga' människor som inte haft föräldrar som format dem till fungerande individer och förklär det till välmening; där det fungerar med att bara säga personen är 'sjuk' och det var därför de spände fast den eller drogade den.
"Den hade 'autism' och det var för dennes eget bästa, jag är bara snäll som bedriver ett beteende som i grunden är sadism och dominans emot svaga människor"
Hela psykiatrin i Sverige är ett stort jävla missförhållande med massa jävla abstrakt snack med diagnoser och skit som ska rättfärdiga institutionens existens - alltså allt det här psykologiska skitsnacket med diagnoser och saker; det finns som inte även om det formuleras på ett sätt där det gör det.
Alltså sätter man en person i en situation där auktoritetsfigurer säger den är ditten och datten blir det en slags projektion av en social roll som sedan individen finner sig i - det är hela kärnan i psykiatrin i Sverige idag; och det handlar inte om 'bot' eller välmening utan något helt annat primitivt skit.
Psykvården i Sverige drar till sig psykopater som vill göra folk beroende av dem och få dem att sätta sig under dem och komma till dem för att få 'vård' som ett sätt att förhöja sig själva - alltså att det förekommer vid ett tillfälle att det är missförhållanden inom t ex BUP på en ort är en halvsanning eftersom hela företeelsen är ett missförhållande.
Du pratar en enastående massa strunt. Psykvården i Sverige är oftast mycket bra på att hjälpa människor. Och de flesta som söker sig till yrken inom vården gör det för att hjälpa människor. De flesta människor är dessutom inte alls sadister. Tvärtom. Se även mitt tidigare inlägg ovan. Håll dina fantasier och fördomar för dig själv, tack. Och visa lite respekt för alla människor som utbildar sig i flera år för att sedan slita hela livet i vården för slavlöner.
Anmälan till inspektionen för vård och omsorg kan man ta del av här och vissa delar har belagts med sekretess.
Utdrag ur anmälan
Läkarna illa behandlade
Vi anser att kliniken behandlar läkarna illa. På en av de två slutenvårdsenheterna, Enhet Nord, slutade tre av fyra överläkare och specialister i barn- och ungdomspsykiatri på fem månader (aug 2012 - jan 2013). Den överläkare som började i april 2013 sa upp sig redan efter två veckor, efter att verksamhetschefen först lovat henne att fr a arbeta på akuten, och när hon sedan inte fick det och tog upp det med verksamhetschefen sa han att hon hade drömt alltihop. Ja, det är sant, verksamhetschefen ansåg att denne omvittnat duktige vuxenpsykiater, som hade varit BUP-klinikens flitigaste primärjour de senaste tre åren och tydligt deklarerat att hon ville jobba på akutmottagningen och som verksamhetschefen övertalat att komma som överläkare till Enhet Nord med löfte om att hon skulle vara akutens överläkare, och som därför tagit tjänstledigt från S:t Görans Länsakut för att vikariera 6 månader på BUP-kliniken, verksamhetschefen påstod att hon hade drömt att hon hade en överenskommelse med honom om att vara överläkare på akuten.
Verksamhetschefen skyddar oskickliga läkare
Undermåliga läkare hålls bakom ryggen av verksamhetschefen, exempelvis LPT-controllern, men även en vuxenpsykiater på Enheten för unga med psykosibipolär sjukdom. Sistnämnda är måhända en duktig forskare, men han är en oskicklig kliniker. Han har i många ärenden ställt fel diagnos eller ingen alls och därefter satt in tunga mediciner, ibland för tonårsflickor som därmed under ibland flera år både fått fel behandling och vårdskador, han tänkte för några veckor sedan sätta in litium på en sexåring, men denne vägrade ta blodprover, han har flera gånger skällt ut över-läkarna på slutenvården och hävdat att han vet bäst i ärenden där han träffat patienten enstaka gånger och slutenvårdsläkarna haft ansvar för patienten under dennes inläggningstid på veckor till månader.
Har verksambetsehefen en konkurrerande bisyssla?
Verksamhetschefen har sedan snart 10 år i sitt privata handelsbolag bland annat varit psykiaterkonsult till ett av klinikens mest anlitade behandlhigshem. Är detta konkurrerande bisyssla? Under flera år var han dessutom klinikens ansvarige för behandlingshems-placeringarna, dvs han attesterade de fakturor som gick till det behandlingshem där han själv var psykiaterkonsult. Var detta lämpligt?
Den verksamhetschef som omnämns rörande konkurrerande bisyssla borde vara den här
Verksamhetsbeskrivning
Systemisk terapi och konsultation handledning inom hälso- och sjukvård.
Medicinsk läkarkonsultation.
Också aktiva i:
Charl*tta L*ndahl Terapi och Utveckling AB
- Är det mannen P*ter som är verksamhetschefen på slutenvårdsenhet Enhet Nord? Som anmälts?
- Detta område och dess bedömningar är väl så snåriga att en anmälan sällan ger påföljder, även om anmälan är befogad?
Är detta samma anmälan som i trådstarten eller en annan anmälan?
SVT's notis 20/7 -13 om anmälan i trådstart:
Citat:
Unga patienter "har drabbats av vårdskador och felaktig behandling", står det i en anmälan till Inspektionen för vård och omsorg.
(...)
Problemen har eskalerat de senaste åren, skriver sköterskan:
"Denna anmälan sker därför att jag och många andra med mig på BUP-kliniken i Stockholm anser att vården som bedrivs hos oss och på BUP Brommaplan innebär patientsäkerhetsrisker".
Chefsläkaren Sten Jacobson vid Stockholms sjukvårdsområde, där BUP-kliniken ingår, säger att det är allvarliga missförhållanden som anmälaren anser finns på kliniken. Han tycker att det låter obefogat att bälteslägga en 12-åring så ofta.
Peter Engelsöy är verksamhetschef för BUP-kliniken, som består av fyra enheter: Akutenheten, de två slutenvårdsenheterna Enhet Syd och Enhet Nord samt Enheten för unga med psykos/bipolär sjukdom (i praktiken en öppenvårdsmottagning).
Ja, "Schlesien", det är samma anmälan som SVT refererar till. Och det är inte lätt att utreda missförhållanden inom vården, särskilt inte när landstinget utreder sig själva. Vi hoppas på att Socialstyrelsens nya enhet IVO vågar vara tuffare, det handlar ändå om att värna utsatta barn och ungdomar.
De flesta inom barnpsykiatrin är hängivna sitt arbete, så ock på BUP-kliniken. Klinikens problem beror inte på dem, utan på en undermålig organisation och ett inkompetent ledarskap.
“Endstation”, det här rör sig inte om en intern konflikt mellan en insatt och en oinsatt. Som framgår av anmälan är det flera personer som står bakom den, och de kan styrka anmälan med ett 40-tal patientärenden.
Verksamhetschefen har sedan snart 10 år i sitt privata handelsbolag bland annat varit psykiaterkonsult till ett av klinikens mest anlitade behandlhigshem. Är detta konkurrerande bisyssla? Under flera år var han dessutom klinikens ansvarige för behandlingshems-placeringarna, dvs han attesterade de fakturor som gick till det behandlingshem där han själv var psykiaterkonsult. Var detta lämpligt?
Hoppas det kan klarläggas att han är KORRUPT. Avskyr de som berikar sig själva i enlighet med anmälan, och dessutom kommer undan med det. Hur fan kan detta pågått så länge utan att någon tidigare reagerat, i så fall?
Enligt honom innehåller anmälan en mängd felaktigheter
Citat:
De områden som anmälan berör är reella dilemman som vi har haft på kliniken. Däremot är beskrivningen av dem extrema och fulla av felaktigheter som är mer ägnade åt att chockera och skrämma de som läser det här att tro att vården på kliniken är osäker och felaktig.
Citat:
Är vården som bedrivs här säker?
– Ja, min bild är att vården på kliniken är både god och säker.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
