Tråden om Hanna Wigh [ändrad rubrik]

Ingen polisanmälan=det har inte hänt.

Hon väljer att gå ut i media om en så pass allvarlig grej som kan ruinera en människas liv, utan att ens anmäla det!?

Verkar inte speciellt stabilt. En annan sak vore om det funnits en dom och hon då väljer att "tala ut"

Till ovanstående två signaturer.
Allt som INTE polisanmälts har alltså inte hänt? Det var bland det mest idiotiska jag läst. Mörkertalet för sexuella övergrepp mot kvinnor som är straffbelagda är oerhört stort beroende just på att vi lever i en mansvärld.
Sd är dominerat av män och inkrökta mansvärderingar. Inte minst märks det av era kommentarer men också kommentarer i stort just gjorda av SD anhängare. Skärpning.

Nej det är absolut inte sant. Såklart att en Sverigedemokrat inte kan vara pervers, äcklig och begå sexbrott eller hur? Alla vita högermän måste ju vara normala och skötsamma?

Jävla tönt. Attackera killen istället för att försöka förneka det som en idiot.

Ingen ska såklart utsättas för någonting, det är alltid fel och ska bestraffas om så är fallet. Det i sig måste utredas och är någon skyldig så ska personen bestraffas, det är alldeles självklart.

MEN! Dock har denna kvinna senaste åren spårat ut totalt. Hon har polisanmält personer, fått andra att tvingas lämna sina politiska uppdrag och hon skapar konflikter och är en drama queen utan dess like. Hon motarbetar uppenbart partiet sedan ett par år tillbaka och man borde ha gjort sig av med henne sedan en längre tid då dessa problem och historier uppenbarade sig.
Det är ett jävla bråkande i Skaraborg där hon är högt uppsatt, hon har anmält Anders Forsberg så han fick lämna riksdagen osv. Hon har sina problem också helt uppenbart.

Att gå till TV4 med uppgifterna istället för till Sverigedemokraterna eller polisen säger väl också en hel del. SD visste inget förrän igår. Vad är det för jävla beteende? Hon har ställt till en jävla massa helt bortsett från just den här händelsen, så hon borde ha kastats ut för länge sedan bara därför då hon uppenbart sedan ett par år är illvillig mot partiet.

Om det är händelsen man hört och läst om tidigare så är det flera år gammalt. Men det gällde inte en riksdagsledamot som det påstås i det här fallet. Jag vet inte vad man ska tro, kan vara allt från överdrift till sanning och allt däremellan. Hennes beteende i frågan är allt annat än sunt också att gå till media, inte till SD eller polisen och inte ens vilja anmäla vem det gäller vilket är suspekt i sig.

En ny avhoppad dåre som blir besatt av att motarbeta partiet, varken mer eller mindre.

2012 skulle det ha hänt, och från vad jag hört skulle det vara en person som sedan dess har blivit utslängd ur SD. Sen vettefan. Fakta brukar vara en bristvara när sånt här dyker upp.

Bra att SD polisanmäler. Att Wigh vägrar polisanmäla och uppge vem hon pratar om får ju itne henne att verka trovärdig, men det behöver redas ut ordentligt. Om det är nån som håller på så och som är kvar i partier ska han ut. Men det ska gå rätt till och bevisas, inte bara gå på hörsägen.

*edit
Bara för att klargöra, "vad jag hört" är då precis det - rykten och inte något som är säkert.

Bra att Sd polisanmäler!! Då måste hon peka ut någon person, kan knappast hävda att hon är rädd.

Det har väl varit känt i flera år att SD har "problem" med sexuella övergrepp och trakasserier bland de få kvinnor som de anställt? Redan 2013 var detta aktuellt. SD har alltså haft fyra år på sig och gjort nada.

Tror inte Hanna Wigh lämnar SD och riksdagen för en struntsak. Ska bli intressant att se kalla faktas program om det här. SD trovärdighet är typ minus 2000 när de talar om hur andra grupper begår övergrepp när de har en egen hederskultur själva

Där sprack SD chanser att nå ut till kvinnor.

Detta var ju nödvändigt renhållningsarbete som SD-ledningen vägrade göra. I stället anställde de förskingraren som konsult.

Heder åt Hanna Wigh.

Varför svämmar nätet inte över med rykten, om vem det kan vara?

Dessutom fälldes Anders Forsberg för det där tilltaget vilket 8711 påpassligt utelämnade från sitt inlägg. Huruvida det blev något överklagande eller inte sen vet jag inte.

I övrigt verkar händelsen med riksdagsledamoten ha utspelat sig för lite mindre än 2 år sedan och borde alltså vara något annat än det som pratats om tidigare. Hanna Wigh var med i Studio Ett idag om det här och för den som vill lyssna så är länken här.
http://t.sr.se/2fl2Dup

Tidpunkten nämns strax efter 3 minuter in i reportaget.

Av reportaget att döma så handlar det om en person som pysslat med sånt här länge, något som hela partiledningen isf ska ha sett mellan fingrarna på. Ligger det något i det så lär det bli riktigt jävla jobbigt för SD. Åkessons "jag har inte att tjafsa med dig mer om det här nu" till TV4-människan (ljudklipp från Kalla Fakta som ligger i SRs reportage) låter inte bra alls..

Att TV4 spelar fult är ingen nyhet men rent strategiskt är det helt vansinnigt att agera osympatiskt i en sån här fråga.