Är vi en del av naturen?

Du svarar inte på frågor eller påståenden, håller dig inte till en konsekvent linje och drar helt plötsligt fram känslosvammel. Du svarar inte heller bara på det jag påstår utan du undvek helt alla de välgrundade frågor som filo1029384756ifos gav dig. Det kan förvisso vara intressant att bara studsa sina egna idéer mot ett bollplank men bollarna bara försvinner när man kastar dem mot ditt. Jag antar att du därmed agerar i din idol Wittgensteins anda och jag får tacka för att du ökade min förståelse för hans filosofi.

FÖRst och främst jag agerar inte i någons tjänst. En del av mig uppskattar Wittgenstein. Vad innebär det. Vet ej.

Allting är aktiviteter och alla tankar är är tankar men rent psykiskt sett är jag övertygad om att om man liksom ser det som just vad det är mår man bättre.
Ta något av det här seriöst kan inte vara snällt mot kroppen.

Förklara för mig hur i gandalf ett antagande kan vara en mindre beståndsdel än materia!

Du pratar om känslosvammel jag kan förstå att du tänker så


Edit: drar du dig ur nu vinner jag hihihi

Ta den här theasurs båt eller vad fan den heter. Självrunkartankeexperimentet, är båten samma båt om man tar bort en bräda och runkar över bord eller är det en annan båt, sedan finns det massa varianter på det.
Ypperligt exempel på varför denna självrunkarverksamhet kallad filosofi är fejk och enbart handlar om definitioner.

Människor sitter på fullaste allvar och menar att det är ett problem, det är för mig mindblåsing.
Båten består av materia och om du tar bort en bräda tar du bort lite materia. Däremot om du menar med båt en föreställning du har i huvudet om båten så får du säga att nej det är båt minus en bräda. Och så kan du sitta och självrunkatävla mot dig själv och andra tills du dör.
Medan filosofer och andra gör detta så finns verkligheten out there.

Alla är del av naturen då alla är del av det som kommer från ögonblicket i big bang. Eller om du vill kalla det för självrunkarmiljön, alla är del av självrunkarmiljön. Sedan är det givetvis inte fel att ha en benämning i detta fallet "naturen" och definiera det, man kan sitta ett helt liv och definiera, är en grävling en del, ja, är en björn en del av naturen, är en människa, är ett träd, är ett berg, är cannabis, är LSD, är en bil. Och så kan man sitta så på samma sätt som vi har språk som människor kan sitta och avgränsa och självrunka över.