"Being Straight is A Crime" - är den heterosexuella identiteten hotad?

http://www.youtube.com/watch?v=i8P8Yf4l_-g

Klippet ovanför är från (stollen) Alex Jones som i princip argumenterar för att det sker ett slags krig mot de straighta i ett försök att underminera samhället och förgöra mänskligheten. Ja, nu är klippet i sig inte så intressant och inte heller det jag vill diskutera här utan istället är det fenomenet att många heterosexuella verkar uppleva att deras sexuella identitet är angripen. Alex Jones må vara extrem men han följer bara en diskurs som existerar bland många skeptiker och konservativa på bl a internet - på det viset är han rätt normal.

Men hur står det till? Är de heterosexuella verkligen hela tiden angripna i vårt politiska klimat?

Utan att ha satt in mig mer i ämnet så känns det, enligt mig, som att många verkar anse att den heterosexuella identiteten är hotad. Kritiken mot det heteronormativa samhället har varit ihärdig de senaste 40 åren och att vara heterosexuell är betydligt annorlunda nu jämfört med 1973.

Håller den tidigare, fasta, heterosexuella -- normativa -- identiteten att på luckras upp? Vilka konsekvenser får det?

Eller är det som jag själv tror -- mest ett hjärnspöke?
Men varifrån kommer då i så fall hjärnspöket ifrån?

att könsrollerna har luckrats upp lite betyder inte att själva heterosexualiteten kommer försvinna

Det är alltså en välkänd foliehatt. Logiken är motsvarande :'Om inte alla tvingas dricka kaffe är det samma som att kaffe blir förbjudet'. Vad för slags diskussion ska man ha om det?


Kul avatar bild med tanke på ämnet, dock.

Tror inte hetroseksualitet är hotad per se, men man går ju mot en mer femininisering av samhället. Så kan man gilla det äller inte.

Aldrig hört talas om det du skriver, TS. Däremot verkar Putin bekymrad vad gäller detta. Jag upplever att Ryssland nojjar rejält vad gäller att stärka mansidealet just nu, och heteronormen.

Hehe, det kanske var mest ett hjärnspöke i mitt huvud.

Men nog allt tycker jag att det frodas en jargong på internet där det finns en inte helt obetydlig grupp som anser att vara heterosexuell idag är en nackdel (vilket i min mening inte stämmer överens med den verklighet jag uppfattar).

Ute i verkligheten är det nog relativt få medborgare som ännu har internaliserat det queerteoretiska vansinne som lärare, studenter och på senaste tid även skolbarn med finansiering av våra skattemedel indoktrineras i. Att det är homolobbyns och de den stödjande mörkmännens mål att ytterst "krossa heteronormen" och fullständigt slå sönder alla normala familjesammanhållningar och relationer mellan könen tycks dock stå tämligen klart; här får några perversa lallare från Folkfientlighetspartiet komma till tals:

http://www.luf.se/lokalt/stockholm/a...arbetsgruppen/

Målet är förstås som vanligt att angripa, underminera, demoralisera, splittra och på alla sätt förstöra västerländska människors samhällen för att kunna söndra och härska. Vilka som ytterst ligger bakom behöver inte tas upp här.

Jag tror inte att man kan lyckas i detta uppsåt, då ju homopropagandan så uppenbart och basalt strider mot hur den mänskliga naturen faktiskt är uppbyggd. Men med ihärdigt arbete och stora resurser till sitt förfogande kan nog queergalningarna likväl -- och tyvärr -- orsaka stor skada och åstadkomma många störda, osäkra och olyckliga personer bland de ungdomar de får i sina klor.

Det finns väl många personer som gärna ser heterosexualiteten demoniserad, precis som manlighet och vithet.

Män har förtryckt kvinnor och ska därför ställas till svars för sin sexism.
Heterosexuella har förtryckt bögar och ska därför ställas till svars för sin homofobi.
Vita har förtryckt alla andra raser och ska därför ställas till svars för sin rasism.

Genom att övertyga folk att de har gjort något fel skapar de en skuldkänsla hos gemene man och detta tystar effektivt all kritik. Förespråkar du inte invandring är du en rasist, förespråkar du inte homosexualitet är du en homofob och förespråkar du inte feminism är du en sexistisk kvinnoförtryckare.

Om man tittar på t.ex. Sverigedemokraterna är det tydligt hur lätt det är att vända folk emot personer eller grupper som motarbetar den kulturmarxistiska agendan.

Nej, däremot är den manliga sexualiteten hotad och utsatt.

Kan du utveckla på vilket sätt? Hur sker detta och vilka drabbas?

Ja mycket hetero hat idag på p3, djävulen själv tydligen och det var sexuellt dekadenta människor som garanterat är skilsmässobarn hela högen och med en totalt gränslös sexualitet och noll kontakt med sitt känsloliv som alla satt och tokhyllade att kompisar skulle skaffa barn med varandra! För barn är ju en sådan cool feminist accessoar. Sådant som kärlek och vettig anknytning är ju helt oviktigt för barn...Och blanda in en massa lösa människor i barnen livs...ja det kommer innebära att dom blir precis som ni. Tomma trasiga människor som inte känner någonting alls längre för att ni flyttat fram ribban så jävligt. Tänk för helvete på någon annan än er själva och vad som känns bra för er just för stunden så kanske det bli folk även av er som agerar som bortskämda impulsiva djur helt utan empati.

Fuck Christer på p3. Bojkotta skiten. Otroligt jävla trött blir man på det här landet ibland och speciellt vilka som får komma till tals och sprida sitt livsfarliga skitsnack.