God sammanfattning. Den strävar inte efter att vara smart på något sätt, vilket får anses positivt i detta fall.
Saknar dock en starkare uppsättning karaktärer. Utöver Bill Paxton minns man ingen och även han får anses vara en bagatell. Har också oerhört svårt för denna typ av monster-design. Starship Troopers (filmen) gjorde det bättre för 17 år sedan. Bara för att saker går snabbare och filmerna klipper snabbare gör det inte till bättre action. Med tanke på hur bra Transformers-serien går så antar jag att folk inte vill ha någon uppfattning om vad som händer och att glittriga glow-in-the-dark robotmonster är så mycket bättre än vad praktiska effekter kan åstadkomma.
Men ändå en klart godkänd, om än något ljummen, sci-fi action.
Jag kunde inte sluta tänka på hur extremt coola jag tyckte Mimics var så länge dom rörde sig. Då han man aldrig riktigt tänka på att det såg lika falskt ut som CGI gärna gör. Däremot var dom riktigt tråkiga när dom inte flög runt som ett annat yrväder.
Den drog ändå in 380 mille worldwide så helt och hållet floppade den inte även om det var mycket snack om det.
Tycker att ordet "flopp" urholkas mer och mer. Jag tycker mig ofta se att folk använder det som ett slags synonym till "jag och möjligtvis mina vänner gillade det inte" snarare än "ganska rejält misslyckande".
Warner lade ner 100 miljoner dollar enbart på marknadsföringen och det var samma summa den drog in på bio i USA. Av biointäkter går bara ungefär hälften tillbaks till bolaget, så än lär den inte ha gjort nån vinst. Går kanske runt i slutänden, men nån större hit i förhållande till budgeten kan man nog inte kalla den.
Warner lade ner 100 miljoner dollar enbart på marknadsföringen och det var samma summa den drog in på bio i USA. Av biointäkter går bara ungefär hälften tillbaks till bolaget, så än lär den inte ha gjort nån vinst. Går kanske runt i slutänden, men nån större hit i förhållande till budgeten kan man nog inte kalla den.
Det är en uppskattad film som får höga betyg, drar in bra med box office och lär sälja en hel del optiska exemplar och verkar dessutom nå upp till hypen. Inte vad jag kallar misslyckande direkt.
Klassisk independet-rulle som jag ger 6.1. Nytt grepp med återuppvaknande 500 gånger. Dock tjatigt i längden. Sceneriet var också uselt liksom skådespeleriet. Bra action vilket var det enda som lyfte.
Independent film med uselt sceneri och skådespeleri? Hur motiverar du det...?
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!