Om feminismen blir ny världsordning...

vad är detta för något? ännu en debatt med irriterande rundgång?

Ninja: det finns nog endast ett ytterst fåtal på FB som skulle kunna svara på ditt inlägg som alltså blir ännu en fråga utan egentlig mottagare. skicka din frågeställning till ROKS istället.

Dessutom har du ju redan gjort upp en liten inskränkt nidbild av vad som är en feminist. Om du redan från början använder dig av karikatyrer som ett sätt att helt förlöjliga feministrörelsen och dess medlemmar så faller åtminstone mitt intresse till marken. varför vara så skitnödigt lustig jämt? ta folk och deras åsikter på allvar för en gångs skull

Om jag utifrån mitt eget feministiska synsätt skulle få påverka världen så vore det genom att införa flera "blindtester" i samhället. dvs, ett företag får inte veta könet/utseende på den ansökande utan endast se meriter, arbetsprover och tala med den ansökande via en röstförvrängare bakom en skärm. (ja, detta är på allvar!)

Frågan i denna tråden är väl enkel eller hur?
Givetvis vill jag ha svar.
Vad är det som du specifikt tycker du inte förstår?

(inte konstigt jag tar fel, om du svarar för han den andre)

* delad föräldraförsäkring

(
* synliggjorda könsmaktstrukturer, t ex inom bedömning av uppsatser på universitet

* utbildning, ekonomisk och fysisk jämställdhet för kvinnor i 3;e världen, som vapen mot den globala fattigdomen

* ökat värde åt fadersrollen

men du blir ju tvungen att underkänna/ignorera alla seriösa svar eftersom du tydligen "vet" svaret redan

håller med mod: man bör inte posta frågor man egentligen inte vill ha svar på

Henkko det kallas humor/ironi/sarkasm och jag använder det så mycket jag vill för att krydda mitt dagliga språk.

Vill direkt säga att det känns som att ditt förslag till anställnings förfarande halshugger hela idéen med just intervjun. En stor del av detta möte handlar ju just om att få en känsla för personen du eventuellt tänker anställa. Det handlar om att läsa av mimik, tonläge, hållning och en massa medvetna och undermedvetna signaler.
Detta ligger helt i paritet med att utföra sin uppkörning iförd en svart sopsäck från topp till tå...

Om du upplever det som svårt att argumentera i motvind skall du nog i första hand söka dig till forum där folk bara delar dina åsikter.
Jag vill tro, men jag vill bli presenterad inför åsikter som man kan ta åt sig.

Utbildning och ekonomisk jämställdhet för människorna i 3:e världen gentemot förtryckar regimer och g8 länder som utnyttjar deras situation.
Det är folket och inte kvinnorna som enskild grupp som far illa i dessa länder

jag skrev väl inget om G8, eller?
nåja
som Henkko redan påpekat, många far illa men det finns grader även i helvetet

ett effektivt sätt för fattigdomsbekämpning är att inrikta sig på utbildning och grundläggande rättigheter för kvinnorna,
det har visat sig ge störst utdelning för den totala effekten, varför det är så kan man ju spekulera i,
mitt svar är att kvinnorna använder pengarna till näraliggande, infrastrukturbyggande entreprenörsskap, typ köper jord, startar skolor, startar små handelsbolag, och inkomsterna kommer barnen och hela samhället tillgoda

medan pengar till männen används till korruption och till prostituerade (ja ja här kan du göra dej lustig över att de kommer till kvinnorna ändå, men det kan du avstå från)

detta är inget kontroversiellt, jag kan avslöja för dej att internationell biståndspolitik redan insett detta

ja, och den ironin/sarkasmen avslöjar din egentliga syn på feministerna, eller ljuger du bara? det är som att skriva en uppsats om Göran Persson och kalla honom: den fete.
subjektivitet i all ära, men det framstår inte som vidare seriöst.

Du sågar tydligen mitt ypperliga förslag angående intervjuformen, jag förstår inte varför. När man sitter öga mot öga med sin arbetsgivare kommer han/hon alltid lägga till sig med fördommar baserat på kön och utseende. vi skulle få en rättvisare arbetsmarknad. detta kan tillämpas även för att få in fler invandrare i yrkeslivet.
Vi gör oss aldeles tokiga uppfattningar enbart baserat på utseende och kön, det felaktiga dömandet borde vi kunna upphäva i det moderna 2000-talet!

du måste skoja? menar du på allvar att du i första han riktade dig till feministerna på forumet? inledningen och frpgeställningen ställer ju för fasen feministerna vid sidan av! en åsna skulle inse att du främst riktar dig till andra liktänkande, du vill ha lite "ego-boost" lite ryggdunkning och sådant fjant. dessutom skiner en tydlig okunskap fram mellan raderna, du är varken påläst eller insatt men diskutera vill du. med karikatyrer som grund!


herregud, det finns länder där kvinnor förvägras utbildning. det finns inget att diskutera här, kvinnan ÄR totalt underlägsen mannen i stora delar av världen.
om du insett det eller ens kan erkänna det faktumet, lämna debatten genast

Refererar du till mina inlägg?

jag tyckte att jag anade en viss defensiv i din frågeställning. men jag kan ju vara fel ute..!?