Ojämställd underklädersreklam

När fan ska underklädesreklamen bli jämställd. Varför blir inte postorderföretagen anmälda?
Stör mej som fan på när man kollar på underkläder, tjejerna visarhela sig, oftast i en sexig pose, men kollar man på kalsonger, sitter de sällan på en snubbe och om de råkar göra det så visas bara kalsongerna och inte hela killen.

Har ochså irriterat mig över detta, we're missing out!

http://images.fanpop.com/images/imag...02_751_501.jpg

Ehrm, okej så David Beckham och Fredrik Ljungberg visar de alltså bara kalsongerna på?
Och det handlar inte om jämställd reklam, Det handlar om att Tjejer oftast har behovet att se att någon annan ser fin ut i kläderna de vill ha.

Skojar du? Tycker nästan det är tvärtom. Kommer du ihåg Beckham reklamen? Den var över 30 sekunder lång och full av närbilder.

Dummaste jag hört. Det är exakt samma sak med killar, om inte mer. Ett till exempel: http://ftape.com/media/?p=51136

Gör de kalsongreklam?
Vilket kalsongmärke är det så?
Men kolla i vilken jävla katalog som helst, så ser du vilken skillnad.

Problemet med t.ex. ovanstående bild är väl att den ger heterosexuella män rejäla bögvibbar och därmed inte säljer kalsonger.

Vilket jävla upplägg för en p-våffla!

Ont: David Beckham visade ju upp sig rätt bra, men varför ska karln envisas med att fylla ut underkläderna med strumpor?

Det är väl etablerat att tjejer och killar båda tittar efter reklam med tjejer i. Undermedvetet så spannar kvinnor in konkurrensen medens killar tittar efter snygga tjejer.

Att ha en snygg kille i kalsonger säljer inte mer kalsonger. Hade det varit lagligt så hade kalsong reklamen haft en kille i kalsongerna och sedan två lättklädda tjejer i armarna på honom men detta hade inte varit tillåtet i Sverige då tjejerna måste vara direkt relaterade till produkten som det görs reklam för.

Just så, mänskliga psykologin är inte jämställd. Gå och klaga på nåt annat oväsentligt feminister

Det är alltid David Beckham och Fredrik Ljungberg man tar upp som exempel på att det minsann är likadant för män, men det är det förstås inte, det är riktigt att det finns (eller framförallt har funnits) några exempel på den här typen av underklädesreklam med män men det är allt annat än normen. Det är därför de få exemplen uppmärksammades och är ihågkomna av gemene man.