Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2005-06-20, 05:50
  #25
Medlem
Blackends avatar
bara för att dom väljer platsen så kan ju han ha någon lite längre bort som kör radiostyrt flygplan med massa lampor på, men eftersom det är ett oidentifierat flygande föremål så är det ju ett "UFO" går ju knappt att spekulera i va det är tills man filmar med en stabil och riktig kamera eller att det kommer närmare..
Citera
2005-06-21, 09:59
  #26
Avstängd
radikal08s avatar
ja EXAKT!!

Fattar inte varför man ALDRIG kan fånga en BRA video sekvens på ett UFO, utan att skaka med kameran så hårt det går... många envisas även med att INTE zooma, och om dom zoomar så passar dom på att skaka kameran så mycket dom kan, eller försämra bildkvaliten så mycket dom kan på något annat sätt...


åhhhhhhhhhhhhh jag vill ha bättre kvalité på dessa videosar!
Citera
2005-06-21, 12:57
  #27
Medlem
Lighthousetouchs avatar
De tekniska problemen är väl annars avståndet till föremålet som filmas, om det befinner sig långt bort och man måste zomma in det fullt ut med kameran så skapas automatiskt bildoskärpa och skakningar, detta ligger i optikens natur och är inget skumt med. Motverkan stavas image stabiliaser eller om man använder sig av ett vanligt kamerastativ.
Citera
2005-06-21, 14:03
  #28
Medlem
Salgouds avatar
Skumt att det står "site sabotaged". Dom som saboterade lär knappast skivit så, med andra ord måste Yahweh och hans glada vänner ha återfått kontrollen över sidan och skrivit dit det, varför ändra adress etc då?
Citera
2005-06-21, 14:48
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lighthousetouch
De tekniska problemen är väl annars avståndet till föremålet som filmas, om det befinner sig långt bort och man måste zomma in det fullt ut med kameran så skapas automatiskt bildoskärpa och skakningar, detta ligger i optikens natur och är inget skumt med. Motverkan stavas image stabiliaser eller om man använder sig av ett vanligt kamerastativ.

En kameraman på en TV-station borde inte ge sig ut för att filma UFO utan att ta med sig stativet. Det är mycket märkligt.
Varför tog han inte med sig ett stativ och en kamera med kraftig zoom om han visste att han skulle filma otroliga saker långt upp i skyn?
Citera
2005-06-21, 14:58
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av radikal08
ja EXAKT!!

Fattar inte varför man ALDRIG kan fånga en BRA video sekvens på ett UFO, utan att skaka med kameran så hårt det går... många envisas även med att INTE zooma, och om dom zoomar så passar dom på att skaka kameran så mycket dom kan, eller försämra bildkvaliten så mycket dom kan på något annat sätt...


åhhhhhhhhhhhhh jag vill ha bättre kvalité på dessa videosar!

Har du tänkt på en sak. Så fort det dyker upp en video med bra kvalitet som tex WTC videon och Mexico videon. Så blir de automatiskt förklarad som fejk.
Nu vet jag att WTC videon antagligen är fejk.
Men det finns andra videos som är hyfsat bra men som är fejk förklarade.

En rätt trolig bild:
http://www.alienobserver.com/files/images/UFO-29.jpg
Citera
2005-06-21, 16:43
  #31
Medlem
Evaristos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KrilleP
"We picked the day, and the location" sa reportern i filmen!

Så profeten bestämde inget av det.

Det rör sig så sjukt snabbt med!

Men hur mycket förberedelser krävs för att släppa upp väderballonger - om man nu tänker sig att det är sådana det rör sig om? Inga alls, det är bara att åka ut, fylla och släppa upp dem. Reportrarna lär ju inte ha kidnappat "profeten" utan måste ha talat om en tid och en plats. Även om det så bara var en timmes förvarning så kan det inte ha varit några problem för honom att ta reda på vindriktningen och skicka ut en kompanjon till en lämplig uppsläppsplats.

Hastighet och riktning går helt enkelt inte att bedöma på filmen. Rörelserna och hastigheten ser i vilket fall inte ut att avvika från vad man kunde vänta av en väderballong, så som det framstår på filmen.

Det mest spektakulära är egentligen att journalisten köpte det hela utan att söka alternativa förklaringar. Men hade han förhållt sig skeptisk så hade han å andra sidan inte haft nån story.
Citera
2005-06-21, 17:57
  #32
Medlem
Salgouds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Luke.
Har du tänkt på en sak. Så fort det dyker upp en video med bra kvalitet som tex WTC videon och Mexico videon. Så blir de automatiskt förklarad som fejk.
Nu vet jag att WTC videon antagligen är fejk.
Men det finns andra videos som är hyfsat bra men som är fejk förklarade.

En rätt trolig bild:
http://www.alienobserver.com/files/images/UFO-29.jpg

Vilken WTC video?
Citera
2005-06-21, 18:48
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Salgoud
Vilken WTC video?

World Trade Center ufo videon:
http://www.aliensthetruth.com/UFO.php?ID=33
klicka på videon "WTC 2001"
Citera
2005-06-22, 01:20
  #34
Avstängd
Dotoars avatar
Helt blåst kan han ju inte vara, den där Yamalamadingdong-profeten. Han har ju t.o.m. lyckats frälsa några vilsna Flashback-själar.
Citera
2005-10-06, 14:09
  #35
Medlem
jangos avatar
En liten uppdatering..

Allas vår James Randi och hans organisation (James Randi Educational Foundation, JREF) ska ta sig an Prophet Yahweh.

Nedan är en länk till en tråd på ett forum på JREF's officiella hemsida där man får följa en diskussion (över email) mellan Prophet Yahweh och en kontaktperson (Kramer) hos JREF angående James Randi's kända miljon-utmaning som Prophet Yahweh nu verkar ha accepterat. Enligt planerna ska utmaningen utföras i slutet av Januari, 2006 i Las Vegas.

http://forums.randi.org/showthread.php?s=&t=40507
Citera
2005-10-08, 15:38
  #36
Medlem
SalmonOfKills avatar
www.abovetopsecret.com så har Yahewh disskuterats massivt, och de flesta lutar åt bluff.
En av de som verkligen trodde på Yahweh fick sedan tag på nyhetsvideon i bra upplösning/dvdformat, eller liknande, därifrån så såg han föremålet inte "hoppade" från en punkt till en annan som det gjorde i internetvideon, utan flög dit. Så inget konstigt med det.
Dessutom så tar han ju betalt för medlemsskap på hemsidan, samt att han sa att ett enormt moderskepp skulle flyga in över Las Vegas senast den 15:juli, då detta inte hände påstod han att det hade att göra med Discoveryfärjans försenade uppskjutning...
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback