Romska läger i Sverige

Gissar att det kommer bli ett rättsligt efterspel av frågan vem som ska stå för fiolerna. Har ingen aning om vad det legat på marken tidigare - men zigenarverksamheten kommer kräva mer än städning. De läckande vraken till bilar, saltet med fotogen till köken och gud vet allt, har gjort att vi nu pratar total sanering. Schaktmassor måste bort och jorden renas. Eftersom kommunen, polisen och kronofogden inte skött sitt jobb utan låtit detta spektakel fortgå så hade jag om jag var markägare skickat räkningen direkt till Malmö stad. Om de inte betalar hade jag stämt dem.

De har väl inga garderober eller så är det nytvättat? För övrigt helt otroligt att miljövårdsinstanser aldrig ryter till om detta. Den gälls på medelsvensson om sopsortering in i minsta detalj, men att sådana här soptippar växer fram mitt i skogen bryr de sig inte om

Det står för i helvete en kundvagn mitt i skogen och en massa cyklar. Både polisen och miljövårdande myndigheter borde ha fog för att åka dit och bara avspärra området och skicka bort folk.

Det är ju inte konstigt att rumänerna inte hjälper romerna, de vill knappast ha kvar dessa miljöbovar i sitt eget land? De måste ju vara lättade över att bli av med dem?

Bajamajorna är ju ett intressant kapitel. Tydligen använder romerna sig inte av bajamajor de tilldelas och de kan bero på att romska män och kvinnor kanske inte får gå på samma toa, vad vet jag??? Å andra sidan blir det väl inte mer kulturellt acceptabelt om män och kvinnor bajsar hejvilt i skogen, för det blir ju då också "samma toa"?! Någon journalist borde allvarligt talat reda ut detta med romernas undermåliga hygieniska tänk, man blir nyfiken på hur de resonerar.

Går inte bättre på andra ställen i Malmö....
http://www.sydsvenskan.se/malmo/traf...tadning-pa-is/

Trafikverket verkar även de sitta i skiten - med hot om vite av kommunen - samtidigt om kommunen tillåter dem bo kvar genom sin apatiska inställning. Malmös kommunpolitiker borde fan få städa upp skiten själva efter vad de ställt till med.

Och här har vi en kille som ger den efterblivne rättshaversiten och vänstermongot Frederik (till och med hans namn är efterblivet stavat) svar på tal...
http://www.sydsvenskan.se/malmo/besi...sittningsratt/

/

"

Antalet tiggande EU-migranter i Sverige har mer än fördubblats jämfört med förra året. Cirka 4 000 personer tigger nu på Sveriges gator, enligt en enkätundersökning bland Sveriges kommuner som SVT gjort.

220 kommuner uppger att tiggare finns i deras kommuner och 40 svarar att det för ett år sedan inte fanns tiggare i deras kommun, men att det nu gör det.

– När det kommer fler blir det konkurrens om de platser som finns. Så då har det spridit sig över hela landet, säger Martin Valfridsson, nationell samordnare för arbetet med utsatta EES-medborgare till SVT.

Tiggarna kommer enligt honom från Rumänien, Bulgarien, Ungern, Tjeckien och Slovakien. Och situationen har blivit än mer tuff för dem.

– Det kommer mer hårdföra typer som påstår sig ha rätt att ta betalt för vissa platser och tvinga andra under hot om våld och utpressningssituationer att betala för att få sitta på en viss plats, säger han"

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20707803.ab
kan nog bli en tiggartät sommar med tattarläger lite varstans. Ska bli intressant att se om dessa tiggare fortsatt ska få härja runt och bo olagligt, alla andra som vistas i Sverige har ju lagar att följa när det gäller att slå upp tält eller ockupera parkeringsplatser och ödetomter

" Tecken på miljöfarlig verksamhet observerades också i form av plats för kabelbränning och någon form av hantering av motorfordon"
Vad fan har de tagit med sig kablar de köpt i Rumänien och ägnar sig åt att ta fram kopparen från dessa i Sverige ?
(för de har väl inte varit på rövarstråt och snott kopparkablar i Sverige, landet som de är så jävla tacksamma att få komma till )

Han sa som följer - lite förkortat (och om det låter kort är det för att jag hade konversationen på sms):

Otroligt pinsamt att man låter sig styras av en ivrig och okunnig juridikstudent som tutar i Kommunen att romerna har besittningsrätt till mark. Där ser man hur blint folk litar på en bara man kan släng fram en fin "titel", jag tror knappast de agerat som de gjort om t ex en "svetsarstuderande" protesterat mot rivningen och kommit med lagar och paragrafer, men nu var det (halleluja!)en blivande jurist som ömmande för lägret och då jävlar la man hela rivningen på is hur länge som helst. MYCKET pinsamt.

Förstår inte er som tror att kommunen vare sig kan tillåta eller förbjuda någon att använda privata tomter för boende. Äger man en tomt måste man ju ta hand om den själv. Kommunen kan bara agera utifrån hälso-miljö-aspekter, och de gör de ju i Malmö, men det är ju inte kommunens sak att städa på privat mark.
Tillägg: nej, kommunen hindras agera för att de inte äger marken, inte för att de skulle ha blivit lurade.

Kommunerna gör väldigt lite även när det är de själva som äger marken

Ok, jag undrar egentligen mer vad det är som är tydligt enligt utsökningsbalken. Där står om avhysning:
Avhysning
1 § Med avhysning avses en förpliktelse för tidigare ägare eller nyttjanderättshavare att flytta från fast egendom, en bostadslägenhet eller något annat utrymme i en byggnad. Lag (2006:672).
Bara där är det otydligt, (förutom att det inte gäller en byggnad, men det spelar kanske mindre roll), man har ju inte tidigare varit nyttjanderättshavare, det har ju varit olovligt hela tiden.

Ja, det liknar mer självtäkt som man i såfall skulle bryta emot om man avhyser dem på fel sätt , dvs ungefär: gärningsmannen tar till baka något som denne egentligen är rättmätig ägare till men på fel sätt. Men även självtäkt är ju mot lagen, men mindre allvarligt än egenmäktigt förfarande.