Romska läger i Sverige

Har kommer en till idiot:

Jonas Niklas Bjärby.

"Solidaritetsföreningens Johanna Nilsson, Magdalena Karlsson, Jonas Bjärby och Catalin Mihai (tolk) avser att kräva ersättning av Malmö Stad för det som forslats bort."
http://hotpot.se/politik/tag/pildammsparken/

Tog en snabb koll pa denne Catalin Mihai. Verkar som han inte har haft ett riktigt jobb sedan han kom hit fran Rumanien. Han verkar ocksa vara parkerad i denna forening av arbetslosa patrask. Man undrar hur de har tid att vara arbetslosa och samtidigt lagga sa mycket tid pa dessa aktiviteter som formodligen ar minst ett heltids engagemang.

Verkar som allt utgar ifran FREDRIKSBERGSGATAN 7 dar CENTRUM FÖR SOCIALA RÄTTIGHETER och
ANSTÄLLNINGSLÖSA I FÖRENING haller till. Patrask brukar samla sig en olika typer av foreningar nar de inte kanner for att jobba och jag har inte begripit hur de far loss pengar men dessa patrask vet jag har varit parkerade i dessa foreningar LANGE. Kan man kolla hur mycket och vad Bjareby och Batzler tjanar och var pengarna kommer ifran pa natet sa man slipper ringa in till Skattekontoret...i sa fall PM mig.

I Sverige är det första april varje dag. Jag svär på att jag kommer få en hjärtinfarkt snart! Vad är det fråga om? Vad är problemet? Besittningskydd! Och det skall utredas i sex månader? De så kallade svenskar som ligger bakom detta spektakel borde förvisas ur landet samtidigt med rumänerna. Avskrädesfolk!

Här är kommunens redogörelse för hur situationen uppstått:
http://malmo.se/Bo-bygga--miljo/Boen...nnaren-19.html
Det har varit bara att gå in på tomten, två andra fastighetsägare i samma kvarter har lyckats hålla bosättningar borta genom staket, som hålls hela. Jag tror faktiskt kommunen har försökt med de möjligheter de har i detta fall, men fastighetsägaren har varit försumlig här.

Svensk lagstiftning är tyvärr inte anpassad efter den situation som nu uppstått. Men hur i hela fridens namn kan man få besittningsskydd till något man tagit i sin besittning.

Det borde vara egenmäktigt förfarande enligt min skolbok. Dessutom brott mot allemansrätten mm...

Kan aldrig finnas besittningsskydd i detta fall, eftersom inget avtal med markägaren finns.
Det finns något som heter "hävd", men det innebär att man får äganderätt till egendom som man i god tro köpt av fel ägare och man har haft egendomen i besittning en längre tid, dock mycket längre än 1 år.

Och ockupanterna har väl inte haft avtal med markägaren till att börja med, så argumenten håller givetvis inte, men det är ju inte meningen att de ska göra detta heller...hela manövern är enbart för att förhala, inte att få nån sort besittningsrätt (som inte finns i detta fall ändå).

Precis, de har inte besittningsrätt men man får ändå inte ta bort deras ägodelar från platsen utan ett beslut om avhysning. Men fastighetsägaren måste väl ha rätt att sätt upp ett staket som inte går så lätt att forcera. Om någon sedan kommer och kräver att få ut sin inlåsta bil så måste de antagligen uppge sin identitet och fastighetsägaren kan väl då begära handräckning?

Om man stänger porten till den nyuppsatta inhängningen så tror jag att man begår man brott.

Jämför med om en luffar hittar hem till mig så får jag knappast beröva honom friheten genom att låsa in honom.

Om man sätter en vakt och bara släpper ut, men inte in så kanske det går an? Till slut skulle dom väl ledsna, men det blir nog några dygn med ett så där lagom populärt (läs: dyrt) uppdrag.

Jo , det hade säkert kostat en del, och som du säger måste ju folk släppas ut.Kanske räcker att sätt upp ett larm och åka dit om någon larmar att de vill ut, eller åka dit ett par gånger per dygn? Om jag är lagligt på ett område men missar att det låses vid en viss tid så får jag ju vara inställd på att vänta ett tag, ringa något telefonnummer etc för att få hjälp.
Men som jag skrivit i en del andra inlägg, har väldigt svårt att tro att det inte funnits mer fastighetsägaren kunnat göra. Hade de satt upp information om att nytt staket, bevakning och låst grind kommer att sättas upp datum x, så tror jag de hade lämnat platsen.

var inte så pessimistiska!
kommunen fintar lite bara - avvisning lär ske söndag morgon kl 06.00...
våldsvänstern i "allt åt alla" som stödjer smutsen o rövarbandslägret bör få sina studiebidrag indragna, samt kollade för narkotikkabrott resten av året
trakassera mera!
satan vad hjälplösa o bidragsberoende Malmö kommun är - 5 miljarder om året i bidrag från staten

Det tror inte jag,de måste vänta på besked från länsstyrelsen. Problemet i detta är att fel aktör tvingas agera, dvs kommunen, istället för fastighetsägaren som hade haft möjligheter till ett större lagstöd.

Problemet med dessa henvänsteraktivister är nog att de lever i villfarelsen att de fortfarande har med sig majoriteten av svenska folket i zigenarfrågan. De har inte märkt att vinden har svängt ganska kraftigt hos gemene man bara senaste halvåret.

Tror Malmö kommun utan några problem skulle kunna braka in med bulldozers och kravallpolis utan att den stora allmänheten skulle reagera särskilt negativt alls.

Pro-zigensk vänstermupp (Tobias Lohse) kräver i ett debattinlägg angående den illegala markockupationen att Malmö tar "sitt ansvar" för Zulu Tango:

http://unvis.it/www.etc.se/debatt/sl...ranterna-malmo

Först kräver han att kommunen tar ansvar...

...därefter så kommer känsloargumenten och svammlet om humanism och medmänsklighet...

...men till slut så prickar han rätt och konstaterar att kommunen trots allt inte har något ansvar: