Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-07-07, 23:04
  #1
Medlem
Pensionsystemet har visat sig gång på gång vara misslyckad och behöver justeras. Detta har lett till orättvisor. Väldig många pensionärer klagar på att de få för lite pension trots att de slitit hela sitt liv o.s.v Är det då inte bättre att staten helt sluta betala statliga pensioner och istället sänka skatten som skulle gått till pensionen och låta folk göra vad de vill med sina pengar? Slopa pensionsålder och låt folk bestämma själv hur och när de gå i pension.

Nu kommer många att säga att det skulle vara omänsklig för att folk inte kommer att ha pengar när de bli gamla e.t.c men då få man väl se till att spara och lägga undan en del av sin inkomst medan man är ung! Vad är det som säger att man ska spendera hela sin lön man få en gång varje månad? Det krävs att folk tänker annorlunda och bli mer disciplinerat men det är egentligen inte konstig. Folk som få lön varje månad brukar inte spendera hela summan samma dag lönen kom utan det är naturlig att man se till att lönen räcker till månadens 30 andra dagar. På samma sätt borde folk tänka om sin pension. Åldrande en del av livet. Alla vet att vi en dag kommer inte att orka jobba, då borde man planera sin ekonomi efter det på samma sätt som man idag förväntas planera sin ekonomi så att månadslönen räcker en helt månad.

Nu tänker en del kanske att man inte vet hur länge man kommer att leva och därför finns risk att pengarna ta slut om man lever länge. Men tänk på att om du har sparat undan tillräcklig mycket så kan du leva på avkastningen utan att ditt sparkapital minskar. T.e.x om du lyckas spara undan 4 miljoner under hela ditt yrkes liv och ha 4% avkastning så kan du få ut 160000 kr varje år.

Ska påpeka att jag är för ett välfärdssamhälle. Staten ska hjälpa sjuka och fattiga. För att motverkar orättvisor kan man höja skatten för de rika och ge skatterabatt till de som tjänar minst så att alla har råd att spara till en dräglig pension. Sparande ska gynnas men inte för mycket. De rikaste måste bidrar mer till staten i ett sådant system. Jag kan tänka mig en ny variant av förmögenhetsskatt som är mycket bättre än det förra. Det gå till så att man bara beskatta den del av förmögenhet som har ökat från föregående år. Detta skatt tas inte ut om förmögenheten minskar eller stå still. Denna skatt liknar alltså mer en inkomstskatt än en förmögenhetsskatt och drabbar bara de rikaste. Pengarna ska gå till de med lägst lön. De ska istället få skatterabatt och förmåner om de spara pengar.
Citera
2013-07-07, 23:12
  #2
Medlem
EvilGuys avatar
Du kan ju redan nu placera dina pensionspengar i en uppsjö olika ränte- och aktiefonder så jag ser inte riktigt problemet.
Citera
2013-07-08, 01:02
  #3
Medlem
Bananrepubliks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EvilGuy
Du kan ju redan nu placera dina pensionspengar i en uppsjö olika ränte- och aktiefonder så jag ser inte riktigt problemet.

Problemet är att du inte kan kompensera för ett ogenomtänkt pensionssystem så länge du måste betala dubbelt och inte kan välja bort det sämre alternativet.

Citat:
Ursprungligen postat av Carma
Är det då inte bättre att staten helt sluta betala statliga pensioner och istället sänka skatten som skulle gått till pensionen och låta folk göra vad de vill med sina pengar? Slopa pensionsålder och låt folk bestämma själv hur och när de gå i pension.

Behåll ett statligt alternativ men gör det valfritt och befria det från skatteintäkter.

Det stora problemet är ju att det nuvarande systemet måste fasas ut på något sätt eftersom det inte finns fonderade tillgångar som täcker utgifterna. Vissa generationer kommer att tvingas betala dubbelt oavsett hur man gör. Dvs spara ihop till sin egen pension och samtidigt täcka upp luckorna i de system som fasas ut. Det är därför det är så farligt att göra hela pensionssystemet till ett bidragssystem: det är ohyggligt svårt [och dyrt] att förändra om det skulle behövas.

Ogenomtänkta beslut under överdrivet optimistiska framtidsprojektioner i kombination med underskattning av risk får tyvärr ofta konsekvenser som människor får dras med under lång tid framöver. Räntedumpningen och det skuldberg som det skapade är ett annat exempel. Beslutet fattas snabbt, ger en optimistisk känsla hos befolkningen under något decennium av att ett problem är löst men tar lång tid att betala av när man börjar se den fulla kostnaden.
Citera
2013-07-12, 10:10
  #4
Medlem
Bajsolle1s avatar
Bankernas eget påhitt om eget pensions sparande , förut hade
man en anständig pension 75-80% av slutlönen så du kunde fortsätta leva någorlunda väl efter 65 men , Nu väntar 40-50% av lönen flytt från trean till en etta,kattmat och prisjakt om du inte sparat i bankerna till din egen pension efter ett helt livs slit 40-50 år , Vafan är det på ett jävla påhitt, Men strö tonnvis med miljarders kronor på EU trams och Imigration från länder och unioner där man inte alls har pensioner.... det har Vi tydligen råd med !

-Vart tog Folkhemmet vägen och det Vi kämpat så innihelvette för, Hur kan Vi acceptera detta svek ?!

Medan såna här tomtar glider fram genom livet på Svenskars skattepengar DU BETALAR ! http://www.sprf.se/nyheter-175.html

Svenska Arbetare & Tjänstemän betar för sin pension på skattsedeln men , man använder pengarna till annat !
__________________
Senast redigerad av Bajsolle1 2013-07-12 kl. 10:12.
Citera
2013-07-12, 12:23
  #5
Medlem
Vad är fördelen med privat pensionssparande över bankkonto förutom att (om jag förstått det rätt) kronolle inte konfiskerar pengarna i pensionsspar om man hamnar på ekonomiskt obestånd?

Att inte få ta ut dem innan 62 eller diagnos utav en snabbt dödlig sjukdom låter ju som ett "lite inlåst" sparande...
Citera
2013-07-14, 16:58
  #6
Medlem
Så att staten kan haffa pengarna när de behöver dem, som Göran Persson gjorde på 90-talet.
Citera
2013-07-14, 19:34
  #7
Medlem
ett ord: Enron


lallisen
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback