ReThink 9/11

Helt klart.

Nu är det kanske dags att försöka summera och bedöma graden av "framgång" för kampanjen, och vem är bättre skickad (här på FB) att göra det än du..?

Själv ser jag när jag läser om/av Rethink-kampanjen vad som måste klassas som ett stort fiasko.
Antalet signaturer på petitionerna är ju inte speciellt imponerande, eller?

Jag läser också en del citat av Gage som jag tycker indikerar en viss uppgivenhet.

Tilltaget att mailbomba (http://rethink911.org/news/rethink91...a-blitz-week/) USA-tidningar är ju nog mest kontraproduktivt, och känns som desperation.

/T

Jag har följt 9/11 sedan jag såg loose change hemma hos en kompis, det kan ha varit 2004. Och oavsett hur det går för just den här kampanjen så tycker jag i alla fall att kvaliteten på materialet som produceras kontinuerligt blir bättre och bättre. De uppenbara tokigheterna i NISTs rapport om WTC7 har säkert också bidragit till något som jag uppfattar som en förändring i tonläget. Jag tror faktiskt att det kommer börja hända saker på riktigt snart, men fan vet ju.

Ny ReThink911-billboard installerad mitt emot New York Times i förrgår:

http://rethink911.org/news/november-...mes-billboard/

Läget för ReThink-kampanjen:
Liksom AETruth så jobbar Rethink med en petition.
Skillnaden mot den petition som AETruth har är att ReThink inte begränsar sig till USA-medborgare.
ReThink skriver:
"The ReThink911 International Petition is open to all citizens worldwide.

When this petition reaches one million signatories, it will be delivered to the Head of State of every nation that had citizens who died in the attacks on September 11, 2001"

Att notera:
-Man siktar alltså på en miljon underskrifter
-När man nått detta mål avser man att lämna petitionen till statschefen för all de länder som hade offer för 9/11-attackerna. Detta handlar efter vad jag kan förstå om cirka 60 länder. (även Sverige finns med)
-Valet av tänkt mottagare ("Head of State") är nog inte helt genomtänkt, eftersom statschefen ofta är en monark eller president med begränsat inflytande.

Nu torde frågan om val av mottagare inte bli aktuell eftersom man nu kommit upp till drygt 15000 underskrifter, och de flesta av dessa kom ganska snabbt efter att kampanjen startade.
Nu växer antalet redovisade underskrifter mycket långsamt.

Annat att notera kring ReThink är att kring WTC7 så ser jag inga idéer om "mini-nukes" eller ens termit.
I ett öppet brev till NY Times skriver man till exempel:
"Architects, engineers and scientists who challenge the NIST report state that free-fall could have only been achieved by removing all of the building’s columns simultaneously with explosives"


/T

I Kanada är kampanjen fortfarande i full gång och med gott resultat. BBC verkar framhålla något slags lillebrorskomplex som förklaring till att kanadickerna är särskilt benägna att ta till sig konspirationsteorier som är anti-USA.

Andelen som ifrågasätter den officiella konspirationsteorin är hur som helst hög.

http://www.bbc.co.uk/news/magazine-25370076

Jo, sådana påståenden är ju återkommande med viss regelbundenhet.....

Men nu tillhandahåller ju Rethink-kampanjen själva en mätare på sina verkliga framgångar, och det är ju deras internationella petition.
Den skall ju enligt vad man uppger skickas ut till ett stort antal mottagare ("heads of state") när man nått en miljon underskrifter.
Och man har nu passerat 16000!
Jag inväntar miljon-strecket och ser framför mig Gage på en slotts-trappa lämna en CD till allas vår egen "Tjabo"!
Det blir minnesvärt!

/T

Men vänta nu, menar du på fullt allvar att din fantasi om hur man bäst säkerställer hur många som ifrågasätter den officiella konspirationsteorin, vilken (din fantasi) verkar gå ut på att man räknar namnunderskrifter på en petition de flesta inte känner till, trumfar en ganska statistiskt säkerställd undersökning genomförd av Harris/Decima? På riktigt?

Eller menar du att Rethink 9/11 inte går ut på att sprida information utan samla namnunderskrifter till en petition de flesta inte hört talas om?


Nu är ju inte denna undersökning utan brister och felmarginaler vilket framgår ur artikeln, men om din "undersökning" är mer tillförlitlig vill jag att du förklarar varför.

Om man läser på Rethinks webb-plats så finner man under avsnittet "What can You do?" så ligger på första plats "Sign the Rehink911 International Petition" (Donera pengar ligger på plats 3).
Uppenbarligen så "lyder" inte folk. Det kan ju bero på flera saker..
Exempelvis:
- annnons-kampajerna misslyckas med att få folk att gå till Rethinks webb-plats
- folk som går till webb-platsen känner inte för att skriva på petitionen

När det gäller den refererade pollen så saknar jag ordenlig redovisning av det mesta kring den för att kunna ha någon egen uppfattning av dess kvaliteér.

Dock kan jag erkänna att givet att "The Canadian Press/Harris Decima poll found that 42 per cent of those asked believed information about 9/11 is being intentionally hidden" så skulle jag själv sälla mig till dom 42%.
Före/under/efter händelserna den 9/11 så var det åtskilliga befattningshavare (på alla nivåer) som visade sig inte vara vuxna sina uppgifter, och därför gärna ser till att hela sanningen aldrig kommer fram.
Detta har dock inte något med inside-job-idéerna att göra, och det hävdar såvitt jag kan se inte den refererade pollen heller....
Läs t.ex (http://www.thestar.com/news/canada/2..._911_poll.html)
"Doug Anderson, senior vice-president of Harris-Decima, said the results don’t mean that nearly of half Canadians believe 9/11 was a conspiracy.

“The question doesn’t say whether that’s something (information being withheld) you feel is appropriate or not, which I think is key,” Anderson said."


Det går dåligt för AETruth och uselt för Rethink, och ganska naturligt är ju det....

/T

Var kan du ha läst det? ("50000 nya medlemmar")

Om jag tittar på deras hemsida så ser jag inget om något slags "medlemskap".
Dom har ju sin petition, och den ligger ganska stadigt på drygt 16000 signaturer.
Där ( i stort sett) har den legat ett bra tag f.ö.

Man har förvisso också en Facebook-sida, och den har drygt 15000 "likes".
(Kanske är det nästan samma personer som står bakom både likes och petitions-signaturer?)

Jag står nog fast vid min uppfattning att det går riktigt dåligt för ReThink, men
du/ni har kanske inte så höga förväntningar...?

/T

Elizabeth Woodworth skriver om medias bevakning av Rethink-kampanjen.

http://www.globalresearch.ca/the-911...vement/5373217

How did the media deal with the situation?
First, it is important to consider that the survival of truth in a democracy rests on the outcome of an information war that is based largely on psychological operations and propaganda.
With regard to the truth about 911, the history of corporate media reporting is reminiscent of Gandhi’s famous statement: ”First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.”
In 2010, at the time of my last media survey, the mainstream media was waking up to research from the 911 truth community.
By the fall of 2013, the new ReThink911 campaign had gained considerable attention in papers such as the New York Times, Time Magazine, the BBC Magazine, and the Ottawa Citizen.
Most of the 20 or so stories were neutral in tone, with only a few ridiculing or opposing the campaign.

Richard Gage har ju nyligen avslutat en ganska omfattande föredragsturné i Canada(sic).
Det (och kanske också annons-kampanjerna...?) har tydligen haft vissa effekter på de olika petitionerna.
Dom två ursprungliga AETruth-petitionerna har ökat lite, nu till 2177 (Architects &Engineers) resp. 18778 ("allmänhetens åkning").
Dom här två petitionerna skulle ju enligt vad som skrivits lämnas in till den amerikanska kongressen (därför är det bara relevant med amerikanska underskrifter), men jag ser inga tecken på att så verkligen skulle komma att ske.

ReThink-kampanjen har ju en egen tredje petition som vänder sig till en internationell publik.
Då är ju inte kongressen någon relevant mottagare, utan petitionen skall tydligen skickas till statschefen i alla dom länder som hade dödsoffer 9/11.
Denna petition har i skrivande stund 17523 signaturer.
Det är ju då en bit kvar till den miljon signaturer man har tänkt uppnå innan man verkligen skickar petitionen, exempelvis till vår egen "kung tjabo"...
Eller har kanske Vickan hunnit träda till...

/T