Protesterna i Egypten (2013)

Förlåt borde varit tydligare. Innefattar givetvis alla dessa inbördeskrig också. Sjukt att säga det men man blir "mätt" och avtrubbad när det dag ut och dag in år efter år vevas samma saker.

Jag förnekar ju inte det? Och utfallet leder till sekularism med b.la. Frankrike i spetsen: som reaktion.



Varför ska muslimer skilja vetenskap från religion eller mena att de två är i strid och krig med varandra? Vilka forskare utsattes ständigt för förföljelse inom islamiska områden? Hela historien om Islam är framför oss. Historien vittnar om att det har funnits stora läkare, astronomer, matematiker, fysiker samt kemister men aldrig var de förföljda för sina intellektuella preferenser. Det finns inga spår av någon konflikt mellan vetenskap och deras religiösa övertygelser i medvetandet hos dessa stora muslimska vetenskapsmän. Inte heller fanns det några fientligheter mellan dem och de styrande myndigheterna som kunde ha lett till deras lidande.


Intressant iakttagelse! Människor tenderar att påverkas av miljön och rådande samhällsåsikter, när får vi betrakta ditt examensarbete på detta upptäckt månntro?

Jaha? Vad vill du få sagt, Ola?


Alla, ordagrant? Nej, det finns ett skiljetecken mellan "alla" och minoritetsrättigheter, definitionen av "alla" innebär även individer som är skadliga för människor i allmänhet, givetvis skall inte staten verka för deras intressen, exempelvis okontrollbara skurkar. Det verkar som att vi inte kan leva tillsammans i fred allihop, och inte heller kan vi leva självständigt. Så det finns en inre konflikt som återspeglas i våra sociala relationer. Regeringen är snarare ett resultat av denna konflikt än lösning på det. Antag att konflikten löstes så att vi kunde samarbeta, då skulle regeringen vara en liten affär av ett fåtal personer som tar på jobbet att organisera och samordna saker. Men så länge "jag" är i konflikt, villig att samarbeta, men också vill vara oberoende och ha mitt eget sätt, finns det ingen regeringen för "allas intresse", eftersom "jag" försöker styra mig själv, men samtidigt försöker jag att inte regleras. Med andra ord är jag splittrad. De olika formerna av regeringen är alla reflektioner av denna grundläggande konflikt.

För att anmärka på minoritetsrättigheter: Islamiska texter uppmuntrar muslimerna att behandla icke-muslimer på ett vänligt och rättvist sätt (såvida de betalar skatt), förutom de rättigheter och skyldigheter som rör dyrkan, är de lika med muslimer i förhållande till andra grundläggande rättigheter och förpliktelser som rör sociala livet och de rättigheter som medborgarskap vanligtvis inneburit. Således har de alla grundläggande rättigheter för att bli potentiella, produktiva människor.



Framgångsrika inom vetenskap etc? Jovisst.




Nej, sekulariserade stater motverkar Islam per se, eftersom Islam inte är begränsad till fasta och bön, utan har ett helt livssystem, inklusive roll i politiken.

Spännande!
http://rt.com/news/israel-egypt-coup-erdogan-722/

Den enda egyptiska folkgrupp som med mycket god vilja kan kallas indoeuropeisk skulle vara Hyksos-invasionen under andra mellanperioden. Eftersom denna kultur hade med sig både kompositbågen och den tvåhjuliga stridsvagnen, vilka uppfanns mest troligt på de asiatiska stäpperna runt nutida Jekaterinburg, så kan det eventuellt vara så att denna folkgrupp hade ett indeuropeiskt ursprung. Bland annat har man fynd av motsvarande i Kina under samma period.

Det finns dock ett par rejäla problem med hypotesen, men det är inte en TOTAL omöjlighet.

Ja, verkligen spännande! Nu skall man väl inte tro på Erdogan utan vidare, men det är ju inte alls orimligt att Israel initierade militärkuppen. De var oroliga för protesterna mot Mursi och insåg att hans tid var ute och det var kanske Israel som kom med ultimatet, som Mursi inte kunde uppfylla.
Det var säkrast att göra sig av med honom innan folkmassan blev alltför upprorisk.
Och de flesta statskupper brukar ha någon stark part bakom sig. Det krävs nog om det skall lyckas.
Det förklarar ju också USAs velande.

QUOTE=mr13377|44853844]Egypten är verkligen ett skitland finns ingen räddning från neråt spiralen alls som jag ser det. Har själv varit där nere och sett hur hjärndöda egyptier är i Hurghada, ungefär på samma stadie som en 8-årig svensk är vuxna egyptier.

Tänk att för 5000 år sedan fanns där ett land där vita européer bodde och byggde Pyramiderna, låg långt fram inom forskning och hade judarna som slavar. Idag är där bara en soptipp med skräpmänniskor som slåss, tänk om detta är även Sveriges framtid.[/quote]
Vad jag vet så var det inte slavar som byggde pyramiderna, utan det var ett helt samhällssystem toppat med dåtidens relgion. Varav allt kretsade kring pyramiderna.

Turkiet och Israel är på kollisionskurs för närvarande så det är inte förvånande att Erdogan passar på att ge ett tjuvnyp. Det behöver inte betyda att det är fel.

Ingenting är omöjligt. Dock talar de egennamn som finns bevarade för att Hyksos var ett västsemitiskt folk, förmodligen kanaanéer. Stridsvagnskulturen kan de ha plockat upp från indoeuropéer längre norrut. Det har spekulerats att de kanske hade en indoarisk härskarklass, som Mitanniriket, men det till skillnad från Mitanni finns det inga namnformer eller andra data som stöder den teorin.

Hur som helst så hade Egypten funnits i över 1000 år när Hyksos dök upp. Så de grundade inte Egypten eller byggde pyramiderna, som någon påstod att "vita européer" gjort.

Hyksos är ju annars ett folk som pyramiddårar intresserat sig för i alla tider. Det är ingen slump att deras kung Apophis figurerar som goa'uld i Stargate.

Men detta är ju förvirrat. Erdogan menar sig ha bevis för att Israel står bakom militärkuppen i Egypten. Det påstås enl Erdogan finnas dokument som sedan visar sig vara ett youtube-klipp med vad Fransmannen Bernard-Henri Levy säger redan 2011.

http://www.hurriyetdailynews.com/isr...&NewsCatID=338

Israel skall pressa politiker i EU och USA att stötta kuppregimen, skriver Times of Israel.
En kuppregim som antagligen redan står på israels avlöningslista, med tanke på hur de hetsar mot hamas och sabbar smugglingstunnlar till gaza.


Iran har inte 80% arbetslöshet och är inte lika efterblivet som egypten, så egypten skulle nog bara vinna på att bli som iran.
Men israel vill att alla grannar skall vara efterblivna och bombade tillbaks till stenåldern.

Israels allierade luder inom den egyptiska kuppregimen jobbar hårt på att bygga upp samma typ av inbördeskrig som i syrien.
När de täppt till den sista möjligheten till fredliga demokratiska arbetsmetoder för MB så återstår tillsist bara väpnad kamp och gerillakrig och det blir samma helvete som i syrien. Det kommande inbördeskriget är ett beställningsjobb av israel där korrumperade egyptiska generaler drar in egypten i kaos.
Kuppregimen diskuterar nu hur de skall förbjuda MB som organisation. Och arresterar och mördar medlemmar i MB.

Israel ligger inte bakom kuppen. Deras inflytande i Egypten är trots allt begränsat. Om någon utomstående bidrog till kuppen så var det sannolikt saudierna. De var ju först med att jubla när Mursi försvann, och har även erbjudit juntan ekonomiskt stöd om USA och EU skulle dra in sitt stöd.

Jag håller inte det för omöjligt men vad tjänar saudierna på det? De stöder sunni-islamister i Syrien. Varför gör de inte det i Egypten?

Jag reagerar mest på det märkliga utspelet Erdogan gör - "bevisen" är minst sagt luddiga. Annars menar jag att Israel nog föredrar ett militärt styre i Egypten - det funkade ju bra med Mubarak i trettio år.

Edit:
En tidigare skribent menade att Qatar och KSA tävlar om inflytande i regionen och det är därför vi ser Qatar på MB:s sida och KSA på militärens sida i Egypten. Vad tror du om det?