Artikel: Parken Zoo stoppar nidbilder av svarta (flashback.se)

Parken Zoo döljer nidbilder på tåg

En mamma ansåg att bilderna på ett tåg som kör runt barn på parken Zoo i Eskilstuna var nidbilder av svarta personer.

Nu väljer Parken Zoo att dölja bilderna med klistermärken. Till nästa säsong ska tåget lackeras om, skriver metro.se

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/pa...ag_8322146.svd

Vad är det här för trams?
Är det någon som har dessa bilder det handlar om?

Jag har aldrig varit på Parken Zoo, så jag har inte en aning om vad de snackar om för nidbilder.

Men idag är ju en fullt normal bild på ett svart barn en nidbild, så jag antar att det inte var något märkvärdigt med bilden innan den rabiata kärringen dök upp och börja skrika?

Är det kanske någon som rent av vet vem rabiata tanten är?

Extremt dåliga bilder, men kan det vara dessa tåg det handlar om?

http://imgs.sthlmsfinest.com/blogEntryImages/197028.jpg
http://cdn1.cdnme.se/cdn/6-2/259347/...1_99324139.jpg

På bilderna ser det ut som svarta personer liknande de som man finner i Tintin i Kongo.

Har dom inget bättre för sig?

Jag undrar ens hur det gick till att någon uppmärksammade "nidbilderna", kan ju inte vara en frisk person som går runt och analyserar sånt där.

Poängen är väl att man ska känna sig som på safari i Afrika. Då tycker jag att det passar bra med svarta människor på bilderna. Och ja, det finns stammar som har benknotor genom näsan och ringar som förlänger halsen och benbitar som framhäver läpparna. Jag antar att det var något av dom sakerna som gjorde att det vart märkt som "nidbilder". Det är fan inte sant vilket minfält vårt land har blivit.

En mamma reagerar starkt på det hon upplever som nidbilder på "Djungeltåget" som kör runt barnen i parken. Bara jag som inte ser det rasistiska i bilderna? Byt ut dom mot karikatyrer på vita män och ingen hade brytt sig. Så är det fel att visa visserligen skämtsamma men ändå från Afrikas verklighet hämtade motiv?
http://www.metro.se/nyheter/parken-z...JDe95DZA9c0z6/

Men fa fan, det verkar inte bättre än att folk blivit så jävla skitnödiga så att humor nu är förbjudet, hur många exempel finns det, toadörren på nån skola var sexistisk

Skämt om kvinnor ska förbjudas
https://www.flashback.org/t2109634

Tråden om grabben som blev dömd för negerskämtet på facebook.
https://www.flashback.org/t2173733

Jag kan aldrig komma hem till Sverige igen, jag skulle låsas in direkt

Det är en nidbild går inte att argumentera emot. Den här typen av rasism som inte är agressiv eller hatisk på något sätt som fortfarande drabbar den svarta mannen har lång historisk bakgrund. Det började under slaveriet då man började se svarta som dumma "infödingar". Ni behöver bara slå upp en lärobok från mormors tid så beskrivs negerrasen precis som den här bilden.

Parken Zoo har naturligtvis ingen tanke på detta och menar inte att kränka någon. Men att vi fortsätter använda den här typen av nidbilder gör att rasismen mot svarta och fördomarna att svarta är mindre intelligenta kan fortgå utan att möta större motstånd.

Knappast relaterat till yttrandefrihet då dom målar över bilden på eget bevåg utan att någon myndighet tvingat dom.


Jag hade haft lite mer sympati om bilderna var från 1902 men nu var dom från 2002

Medier och journalistik --> Censur och yttrandefrihet
/Moderator

Özz Nujen har beklagat sig tidigare och kallat en kvinnlig representant för rasist. Vad är problemet? Man kopplar som svensk ihop Massajer med äventyr och vilda exotiska afrikanska djur. Är det något konstigt.

Tycker du att seriefiguren Tuffe Viktor eller Knasen är nidbilder av vita? Om inte, varför?
Hur kommer det sig att en seriefigur som är lat, dum, älskar bananer och är arbetslös bara är en rolig karaktär om han är vit, men på något konstigt sätt skulle representera hela den svarta rasen om han vore svart? Jo, det ska jag tala om för dig. Det är för att du, och andra med dig, hänger upp er på hudfärg. Det är NI som gör skillnad på svarta och vita. Jag trodde att vi inte skulle bry oss om hudfärg? Jag trodde att alla skulle betraktas på samma sätt oavsett hudfärg?
Så hur kommer det sig att en vit figur bara är en karaktär, medan en svart figur är en nidbild över hela den svarta rasen, enligt er?

Skillnaden är att bilder på den svarta mannen historiskt sätt har används för att beskriva svarta som mindre vetande, ointelligenta varelser. Dessa bilder har historiskt sätt också används i ett rasistiskt syfte. När man idag använder dessa nidbilder så är syftet bara en rolig karaktär precis som Knasen och Tuffe Viktor. Men de som använder dessa bilder på svarta idag är historielösa glömmer den rasistiska historien bakom bilderna. Även om inget rasistiskt uppsåt finns. Serierna Tuffa Viktor och Knasen har aldrig varit eller används som något annat än roliga karraktärer i en serietidning. Dessa bilder har alltså aldrig används i ett rasistiskt syfte.