Sverige ska ingå i NATO:s snabbinsatsstyrka

Hur menar du att sjukvården blivit bättre, räcker ens Sveriges militärsjukvård till om det skulle ske ett massivt angrepp med kryssningsmissiler eller termobariska/reguljära bomber mot svenska mål tex ledningscentraler och kaserner. Prioriteras militär personal före civilpersoner i Sverige?

Har verkligen sjukvårdssoldaternas kompetens höjts så mycket på 10 år? Fan trot!
Hur ska Medevac gå till om FI har luftherravälde och mekaniserade förband med Lv med kort och medellång räckvidd?
Det känns som att våra plutoner och kompanier tutas i att de är världens bästa soldater bara för de har lite rödpunktssikten, AK5 med kpist pipa och lite nya kroppsställningar att inta när de skjuter.
Att det inte finns artilleri, luftvärn, underhåll, samband eller några förband som kan avlösa dem efter det första dygnens kontakt med FI verkar inte bekymra dagens militär.
De tror antagligen att USA kommer hit och slåss åt dem ?

Fast nu pratar du om sjukvård på taktisk(bataljon) och operativ nivå.
Jag pratar om sjukvård inom grupp/pluton.

Gruppsjukvårdaren har idag en flerfaldigt bättre och mer avancerad utbildning i att hantera det mesta mellan som kan skada en soldat. Allt från stukningar till amputationsskador.

Detta beror främst på att synen på soldaten har ändrats. Idag är soldaten "dyrbarare" än för 20-30 år sedan. Det är en av anledningarna till att det läggs mer resurser på att rädda enskild soldat inom den egna enheten. Gruppsjukvårdaren har idag 10 veckor inkl praktik utbildning, gentemot de 60 timmar som gällde tills för bara några år sedan.

Därtill utbildas också gemense soldat idag i betydligt större utsträckning i basala och livräddande åtgärder som fokuseras på stoppandet av blödning och upprätthållandet av fria luftvägar.

Idag finns ett mycket bättre kunskapsläge. Idag vet vi att te.x avsnörade förband räddar liv och faktiskt inte innebär så stor risk för vävnadsdöd vid långvarig anbringning.
För 10 år sedan var det i det närmaste tabu på att använda och utbilda på avsnörande förband.
Idag rådet närmast motsatsen. Också har utvecklingen av hemostater och kopplade hemostatiska förbandsprodukter stort bidragit till att reducera mängden dödsfall till följd av utblödning.

Det ökade utbildningstiden har också lett till att gruppsjukvårdare kan åtgärna pneumothorax och, viktigast av allt, ventilpneumothrax. Det är ju, som vi alla naturlivtvis vet, inte för intet som just dessa två kallas för "the silent killer", pga att de fram tills för bara några år sedan var mycket svåra att upptäckta och åtgärda.

Mycket erfarenhet om behandling av skottskador, splitter och detonationsskador komemr också från Irak och Afghanistan


Fast nu berör du den taktiska/operativa nivån. Jag diskuterar grupp/pluton.

Ja det stämmer, missuppfattade nog ditt inlägg, vid dagens internationella insatser är det förmodligen adekvat sjukvård. Men OM Sverige överväger ett fullständigt NATO-medlemskap så krävs det nog en betydlig upprustning för att klara mer än ett få dagars strid oavsett om man är på hemmaplan eller ej.

Kul att något utvecklas, jag skulle gissa att skälet är rent politiskt, det ser så illa ut med döda svenskar utlandstjänst.

Det är bättre med levande soldater än döda.

Om det gäller en större konflikt så är ett par tusen soldater hit eller dit skitsamma men i dagens läge så är det mer än alla tjänstgörande soldater tillsammans utgör!

I den bästa av världar hade vi sett en nollvision av döda i konflikter, men tyvärr lär sjukvården aldrig hinna om utvecklingen av vapen.

Försvarsmakten har nu uttalat sig om vilka förbandstyper som kan komma att bli aktuella till NRF.

http://www.forsvarsmakten.se/sv/aktu...-insatsstyrka/

vi är nu med i NATO o kommer gå in i libera nästa år. har flera polare som är yrkes soldater så jag för höra allt som inte media har tillgång till. jag lägger upp militär vänliga läckor från gång till http://weekendwarriorsarna.blogspot....heter.htmlgång,

För helvete, sluta särskriv. Vad är Libera? Menar du Liberia? Som blir alltmer stabilt och som nyligen försvann från svenska utrikesdepartementets "avråda från att besöka"-lista?

Kul att se att du är tillbaka här på forumet wellerocks!