Kriget mellan vem som är svensk och EJ!

Med anledning till Almedalen där han slaviska politiken från FP satt och drog väldigt fina poäng angående situationen i Sverige som dess politiker har skapat.

Han sa bla.

- "I Sverige blir man aldrig accepterat som svensk oavsett hur integrerat och svensk man känner sig".

- "I Sverige är man inte välkommen och man känner sig inte hemma samtidigt känner man även sig som främling i deras egna hemländer".

- "I Sverige när man pratar med en svensk så kollar svensken på mig som en invandrare snarare som en svensk, dvs. han ser en invandrare dvs. en främling"


Detta är faktiskt fakta och tyvärr sanningen av Sverige att en integrerad invandrare som även vill känna sig som svensk och inte har emot svenskar eller Sverige och faktiskt sköter sig ska inte få känna sig samhörighet med samhället och konstant och politisk sätt ignoreras och kastas utanför samhället, detta gör politikerna genom att inte ge de jobb samt de förmåner som svenskarna tar del av. Man ser helt enkelt invandrare som andra klassens medborgare.

Nu har SD:are blivit ännu mer förvirrade och vet inte vad de själva vill eller ha sagt i och med de är mycket medvetna om att politikerna i Sverige för samma politik mot invandrarna på samma sätt som SD vill uppnå och ha det men skillnaden är att SD vill ha det öppet medan andra partier och politiker gör det i smyg och politisk.

Jag är inte anhängare av SD och såldes har invandrarbakgrund men jag vill bara få klar en sak för er alla här inne att den svensken som snackar skit om SD eller säger att "vi måste bekämpa rasism" inse då att denne är mer rasist än vad den som röstar på SD eller öht uttrycker sig sådan trams, dessa kallas för smygrasister och vill egentligen inte att de ska komma ur garderoben men innerst inne i de skulle de göra sig blinda för att inte se invandrare omkring sig.

Det är i sig inte SDare och de som är öppna för rasism vi ska bekämpa utan de som är smygrasister.

Även om detta låter väldigt ont för många SDare här inne så beror dessa upplopp och krig i förorterna och den höga kriminaliteten är endast ett svar på vad det har förts mot invandrare i dessa förorter och resten av Sverige.

Att Flashbacks SDare gång på gång påstår att Sverige har gjort nåt för invandrare är bara skitsnack, att ha sett enstaka personer som fått bra i Sverige ska inte vara en anledning och källa till att alla invandrare i Sverige har det bra. Det finns många som sköter sig och pluggar men fortfarande inte får ett jobb.

Svensk är något man föds till, inget man "blir".
Varför ska invandrare skämmas över sitt ursprung?
Och varför är det oftast bara icke nordeuropeiska invandrare som måste ses som svenskar, Colin Nutley t ex beskrivs ju mer eller mindre aldrig som svensk utan brittisk?

Det är många Svenskar som pluggar och inte får jobb också. Så vad vill du komma? DU kan väl vara SD och ha invandrabakgrund? Jag vet många invandrare , särskilt dom kom hit som riktiga invandrare på 60 talet och inte som blufflflyktingar, delar oftast SD åsikter..

Känner en Polack han är mer invandrakritisk än många SD:are är, så att man har invandrabakgrund spelar ingen roll. Du blir väl accepterat ,om du sköter dig , problemet sitter inte hudfärgen utan hur du är fostrad som människa och vad din kultur har fostrad dig rätt.

SD är tyvärr varken rasmedvetna eller svenskvänliga. Man förespråkar inte ett homogent vitt Sverige eller särställning för dess svenska majoritetsbefolkning. Hade man gjort det så hade utgångspunkten alltid varit vad som är bäst för svenskarna och icke-svenskarnas väl och ve hade således varit en icke-fråga då det inte hade varit deras bekymmer. Nu diskuterar man istället hur man på bästa sätt integrerar och gör tillvaron trivsam för folk som inte ens borde vara här ifrån första början.

Det enda verkligt svenskvänliga partiet är Svenskarnas Parti (SvP).

Sååååå i slutändan är det ändå Svenskens fel att allt går i stöpet. *gäsp*

Efter att läst ett otal inlägg om vad felet med invandring och mångkultur är från mångkultursivrares synhåll så har jag kommit på den ultimata lösningen på problemet.


Lösning: Döda alla vita män.

Problem solved. Det slutar ju ändå alltid med att det är vita mäns fel att samhället inte är harmoniskt, så varför inte bara döda alla vita män? Seriöst alltså. Ska flera miljoner lida i multikulti Sverige bara för att vita män absolut ska stå ivägen? Helt ärligt, är det inte bättre då att döda alla vita män så att vi äntligen får ett fantastiskt samhälle? Nu kommer ju inte jag överleva och se det fantastiska förståss , men jag är beredd att offra mig för den underbara mångkulturen! Vilka andra är med mig?????????????

För att svara enkelt så säger jag såhär:

Svensk är inte något man kan bli. Det är en etnisk markör som endast beskriver en medlem av den germanska folkgruppen Svenskar. En dansk som flyttar hit vid 3 års ålder blir fortfarande inte Svensk. Utan är dansk. Dock har han större chans att bli sedd som svensk på han kommer ifrån en genetiskt lik folkgrupp.

Svensk medborgare kan vem fan som helst bli mer eller mindre.

Så jävla svårt är det inte?

Handlar väl om att vi ger personer en chans och detta kostar pengar. Behov av infrastruktur, bekosta utbildning, socialt stöd osv. Vet inte om du insinuerar att det skulle förekomma någon slags diskriminering trots utbildning men det är väl snarare politikernas fel att det råder arbetslöshet? Eller att de ej blir anställda pga urpsrung? Myt. Jämför man med pliktverkets intelligenstester och aktuell arbetssituation så framkommer att diskriminering ej existerar. Är inte bara i Sverige som liknande tester har gjorts.

Hur gar det i andra lander?

Tex just nu finns det mangder med kineser i Senegal. www.youtube.com/watch?v=bz0bhb5m3pQ
http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_people_in_Senegal

Nar blir de sedda som "akta senegaleser"?

Förefaller det sig inte så att invandrare, iallafall de första generationerna alltid kommer vara "andra klassens medborgare"? De har färre kontakter, inte samma ekonomiska trygghet, får inte rösta, har ingen historisk anknytning till landet eller kulturell anknytning - är det så konstigt att resultatet blir som det blir? Det vore nästan konstigt om det var på något annat sätt.

Problemet som är intressant att diskutera är hur man tror detta påverkar landet långsiktigt när man får en växande minoritet som permanent känner sig underlägsna och oönskade i samhället, kanske för att det är så eller för att det uppfattas så genom politiker ovan nämnda.

Vad man kan säga är att italienare, polacker, irländare, japaner, tyska etc. som bosatta sig i USA för 100 år sedan inte längre är andra klassens medborgare (ekonomiskt) medans den svarta befolkningen fortfarande är det, kanske har de känt sig som offer allt för länge...

För övrigt är jag själv inte svensk.

Där sa du faktiskt något! Det är bara icke Européer som ska bli SVENSKA resten får vara vad de vill.
Mycket märkligt faktiskt, när kom du på detta?

Tydligen är det svårt för dig. Så du menar att ett barn är "svensk" redan när denne är en zygot? Självklart blir barnet "svenskt" när denne föds. Att detta epitet är en kulturell etnisk markör för en grupp individer ur den germanska folkgruppen är sant. Dock skulle jag inte kalla oss för svenskar, lika lite som jag skulle kalla oss för trattbägare, stridsyxor eller gropkeramiker. Däremot skulle jag kunna hålla med dig om att vi har en germansk europeisk anfader (eller mer en anmoder då microkondie-DNA är bättre att spåra släkten med). Sedan kan jag högst hålla med om att vi kan kalla oss för skandinavier. Däremot skiljer det sig inte något mellan en "svensk" i malmö och en "dansk" på Jylland. Där kan jag säga dig att det skiljer mer mellan en nordbo (dvs svenska norrland) och en sydskandinav. Det du kallar för "svenskar" i sydskandinavien har aldrig varit medlemmar av nationen Sverige. Dels har landmassan legat under vatten och dels har Danmark ägt den biten i mer än tusen år.

Det kanske är dags att ni "rasmedvetna" skaffar er en utbildning. För mig veterligen finns inte begreppet "ras" med i systematiken, ej heller i biologins taxonomi.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Systematik_(biologi)
http://sv.wikipedia.org/wiki/Taxonomi

Det jag menar att Svensk är både en kulturell och etnisk markör.
Jag vet att vi är väldigt nära släkt med danskar och norrmän. Dock pratar vi om Svenskar här.

Jag påpekade att om en Dansk vill kalla sig svensk får han väl göra det om han kan vårat språk och kultur etc.
DOCK kan aldrig en afrikan från mörkaste djungeln bli SVENSK pga att det är genetiskt!