Trollhättan: Mordet på Ida Fässberg, 23, försvunnen och funnen död 20130808

Är det något vittne som sett DB vara med på något av alla spekulationer?Har någon sett honom bära något eller har han eldat vem har sett??

Hahahahahaha, då är vi alltså tillbaka till denna diskussion
Jag tycker ändå mr-mum är lite bättre än vad du håller på med, han har iaf accepterat att hans busiga lilla vän DB stoppat handen alldeles för djupt i kakburken.

Okej, ingen har sett DB göra något busigt under den aktuella kvällen, men inte heller såg någon Morot mörda Ida, men det gör ju inte henne levande, eller? Bara för att ingen har sett något så blir det ju inte ogjort.

Eran vän har hjälpt en Mördare, acceptera nu detta och gå vidare.

Det är mycket mildare. Påföljden för mord och medhjälp till mord är minst 10 och max 18 år eller livstid i fängelse, påföljden för grovt skyddande av brottsling är minst 6 månader och högst 4 års fängelse.

Kan någon här tala om vilket vittne som har sett någon av dom 3 åtalade utföra något olagligt??
Ser fram emot SVAR.

Men herrejävlar. Om jag går upp och kväver min granne med en kudde och ingen annan är hemma. Ska inte jag kunna fällas då?

Varför skulle jag mena något annat än det jag skriver?
Kom för helvete inte o lägg ord i min mun!
Jag tycker bara att man ska hålla sig till fakta istället för att fabricera trådsanningar.
Suck

Men grejen är att då borde DB och FH ha sagt det. Eller vad som hänt. Om dom har rent mjöl i påsen....? Eller är dom rädda för Moroten, att det kan vara anledning till att dom tiger?

Ingen har sett Morot mörda Ida heller? Är han alltså oskyldig menar du?

Det förstår nog alla, däremot kan det kännas lite... "värre" när någon dödas än när lokala ICA blir av med en chokladkaka.

Visst. Och skyddande av brottsling bedöms värre också än snatteri, i straffskalan. Men man begår inte mord, eller medhjälp till mord, om mordet är fullbordat när man får reda på det.

Ja och skattebrott bedöms hårdare än dråp många ggr i Sverige. Skyddande av brottsling bedöms olika beroende på vad "brottslingen" i sig är skyldig till.

Vi går OT. Peace?

Som sagt så är detta ett rent indiciemål. Ingen har sett eller hört någon göra någonting. Det enda vi vet att Morot var där, Ida mördades, o hans tillhörigheter, kläder etc har mystiskt försvunnit.
Som matematiker poängterade för ett par månader sedan, så är det för många tillfälligheter för att någon vid sina sinnens fulla bruk skulle kunna tro att Morot är oskyldig.

Däremot är jag inte lika övertygad om att DB o FH har haft med detta att göra. Visst låter det mycket, mycket troligt. Det känns näst intill otroligt att Andreas inte berättat vad som hänt, eller bett/beordrat om hjälp.
Men att DB o FH bortom rimligt tvivel burit lik/arrangerat ett våldtäktsscenario/lämnat ett litet barn åt sitt öde, är jag inte övertygad om.
Jag tror inte att det är omöjligt för honom att bära Ida själv.

O ja, jag tror att den främsta anledningen till DB's o FH's tystnad är "golare får inga polare", o den andra är att de vet vem han är o vad han går för, o att de helt enkelt inte vågade neka honom hjälp.

Men precis som du säger så vore det ett ypperligt tillfälle att berätta det de vet, det är ingen chokladstöld utan ett mord på en småbarnsmor vi talar om.