Klargöranden

Kan vi klargöra följande:

- De som är riktiga flyktingar utgör en liten del av de (invandrare) som vill komma (kommer) till Sverige. De allra flesta är INTE flyktingar. Ok?

- Under tiden som "deras" ärenden behandlas så får de en del ekonomiska förutsättningar för att klara sig (mat, bostad, sjukvård, fritid etc etc), som i många fall är högre eller mycket högre än vad en fattig svensk får (oavsett hur många jobb denne söker eller i vilken social underbelägenhet denne befinner sig i). Ok?

- De invandrade begår fler brott än svenskar (för att de är fattigare eller nåt). Relativt sett. OK?

- Eftersom invandringskostnaderna ökar så måste kommunerna skära ner på andra områden för att få budgeten att gå ihop. Detta kan vara t.ex skola…. i.e socialnämnden måste ha mer utrymme vilket gör att andra områden måste dras ner (skola, äldrevård etc). Ok?

- Våra elever i skolan presterar sämre pga invandringen (Läs: även de svenska eleverna presterar sämre än förr….för att de måste hjälpa sina invandrade kompisar…. Tolka som ni vill). Ok?

Vad säger ni som vill ÖKA invandringen om detta - är ovanstående felaktigt eller värt att offra för globaliseringens skull eller vad.... ja varför?.... humanitet? Får vi igen nåt som 200 år eller vad?

Men främst: kan vi klargöra att de första grundläggande påståenderna är OK?

Du vet att flyktingar är en sak och invandrare är en annan? Hänvisa dina hypoteser till källor. Annars är det skräp. OK?

- De som är riktiga flyktingar utgör en liten del av de (invandrare) som vill komma (kommer) till Sverige. De allra flesta är INTE flyktingar. Ok?

Så skrev jag. ska jag alltså bevisa att andelen flyktingar är mindre än andelen invandrare eller vad?

I övrigt får du gärna kommentera inlägget med mer info.

Har du legat i kryosömn de senaste tjugo åren och precis vaknat upp? Det som du kallar för hypoteser är belagt med källor i var och varannan tråd här på forumet.

Naturligtvis har invandringen och i synnerhet den ickevita negativa effekter på samhället oavsett om en och annan sköter sig.
Summan av samhällsexperimentet är att vi förlorar på det men det har nu gått så långt att man har passerat termen ekonomiska kostnader och gått in i en annan fas som man kan kalla för ekonomiska undanträngningseffekter.
Nästa fas är ekonomiskt kaos vilket börjar visa sig i de mest berikade kommunerna.

De mest vansinniga mångkulturalisterna har gett upp att få utdelning på invandringen inom en överskådlig framtid och vissa av dem har flyttat fram perspektivet till att gälla om en si sådär 100 år eller så.
Naturligtvis måste man följa tecknen. Om det redan nu ser så här illa ut kan det knappast bli bättre. Även om de ickevita invällarna skulle skärpa till sig någorlunda i framtiden (vilket inget tyder på att de ska göra) så har dagens kaos redan tillintetgjort alla möjligheter för att få ett väl fungerande land i framtiden inom ramarna för mångkulturalismen.

Alltså leder dagens politik till en framtida dystopi.

Nej, allting är fel!

Ring till Malmö, Södertälje, Eskilstuna m.fl. och meddela dem genast de glada nyheterna! De har inga problem, bara möjligheter och investeringar som väntar på avkastning.

Seriöst, du kan inte mena allvar, så mycket som du hängt här på I&I?

Du kan omöjligt ha missat exempelvis BRÅ:s rapporter, som torde vara bland de mest citerade här, som tydligt visar att invandrare, särskilt från MENA, begår brott i en takt så vi andra framstår som rent lata. Eller? Därmed vet du att allting inte alls är fel.

Var det det bästa du kunde komma på ikväll? Inget om att svenskar är skyldiga till allt elände, vita män är imperialister eller varför inte att vi skapade HIV för att döda negrer? Såhär måste det se ut när SFC1977 är full; han skriver mindre och mindre ju mer han dricker istället för tvärtom.


Hoppas du börjar supa dagligen.