1,5 års fängelse för bild på Hitler

Det blir påföljden för en kille i Österrike. Han laddade även upp bilder på svastikor.

Är domen verkligen demokratisk? Kan vi tänka oss en liknande dom i ett annat sammanhang?

http://norran.se/2013/06/utrikes/fan...kisk-nynazist/

Säkert enligt lagen men jag tycker inte om det.

Hur vågar han uttrycka en annan åsikt än den av regimen godkända?! Sådan omåttlig fräckhet, sådan oförskämdhet, ge honom fängelse och bröd för tankebrott! Länge levde den västerländska demokratin och friheten!

Men så fruktansvärt odemokratiskt, göra sånt när han vet att utvalda kan se sånt och få damp. Det är ju nästan som att kräva att kriminella invadrare ska utvisas.

Sedan är den stora ironin att regimen han förespråkar var ändå mindre toleranta mot obekväma åsikter och bestraffade det mycket hårdare.

Tredje Riket påstod sig inte vara jude-demokratiskt.

Någon annan hann före:

Då får väl nynazisten ta sitt straff med gott mod eftersom han aldrig skulle åberopa en yttrandefrihet som han inte trodde på till att börja med.

Då borde man iaf lagstifta överensstämmande även om publicering av kommunistiska budskap med tanke på att fler föll offer för kommunisterna och judarna. Själv har jag sen länge genomskådat den västerländska diktaturmodellen och tycker att fängelsedom för att ladda upp bilder på en politiker och en tusenårig symbol är ett steg närmare 1984...

Dagens "demokrater" - som är de största fascisterna av alla - påstår dock att de är för demokrati, tolerans och yttrandefrihet. Dock är de bara några hycklande as, annars vore det inte alls möjligt att bli straffad för en bild.

Nej man ska inte lagstifta emot åsikter över huvud taget.

Förtal och Hot räcker.

Storebror ser dig.
Helt sjukt att man lyckats få igenom lagar som förbjuder allt som har med nazismen att göra. Kommunismen är det däremot inga problem att hylla?

All historia ska vara öppen för debatt och efterforskningar, att förbjuda att rota i nazismens brott tyder ju på att minst en rutten hund ligger begraven.