Citat:
Ursprungligen postat av
Gurgell
Jag kan inte begripa varför inte Sverige erbjuder Edward Snowden att komma hit??? Är det med att "vi inte är neutrala" som vi inte längre erbjuder sådana som honom att känna sig säker? Under Vietnamkriget kom amerikaner hit för att undvika att behöva kriga. Vad är skillnaden, denne ensamme whistelblower som gjorde det för vår skull. Jag tycker det va en förbannad tur att han gjorde det han gjorde, han borde ha medaljer från en massa länder istället, tapperhetsmedaljer! Det är vad jag tycker. Ingen politiker uttalar sig?? Media bara beter sig politiskt korrekt, finns det nån journalist som stöttar honom? Jag har bara följt bevakningen i TV o radio men jag blir mer o mer irriterad på vad jag hör.
Gurgel L.
Ja det är lite underligt. Snowden har ju avslöjad dokument på hur USA spionerar på sina allierade inom bl.a NATO-länderna vilket fick ett gäng europeiska ledare, inte minst frankrikes Hollande att gå i taket.
Det fanns dock inget belägg för att Storbritannien och Tyskland skulle ingå men jag antar att de båda länderna och USA har så starka band så den typen av upplysningar kommer automatiskt.
Sveriges anseende att vara ett neutralt land fick sig en rejäl törn när Egyptenaffären avslöjades i TV4:s Kalla fakta. I programmet visades hur Sveriges regering efter begäran från USA hade låtit avvisa två terroristmisstänkta egyptier från Bromma flygplats den 18 december 2001 i vad som tros vara en operation ledd av den amerikanska underrättelsetjänsten CIA.
De två avvisade egyptierna, Ahmed Agiza och Mohammed Alzery, sattes på ett amerikanskt flygplan med maskerade agenter och sedan genomgått förhör under tortyr.
Det påstås att Göran Persson ska ha yttrat att USA hotade Sverige med handelsblockad om de inte gick med på utvisningen.
Så mot den bakgrunder så förstår jag att Snowden tvekar på sverige-alternativet. Det hade säkert varit annorlunda under Palme-eram.