Skatteverkets beskattning av Kent Ekeroth för donationer till Avpixlat

Riksdagsledamoten Kent Ekeroth (SD) har under några år upplåtit ett bankgirokonto till sajten Avpixlat (och även till Politiskt inkorrekt). Där går donationer från privatpersoner in och slussas sedan vidare. Det har länge varit känt och Ekeroth har dessutom kontaktat Skatteverket och frågat om det varit okej ur skattesynpunkt och fått ett förhandsbesked om att det inte ska vara några problem.

Nu har Kent Ekeroth blivit upptaxerad och ska enligt Skattemyndigheten betala skatt för donationerna. Följande siffror är aktuella.

- På Ekeroths konto har det kommit in 226.540 kr
- Ekeroth Har betalat utgifter för bland annat serverkostnader på 25.389 kr (avdragsgillt)
- Ekeroth har fört över 70.000 till ett av sina privata konton
- Ekeroth medges avdrag för särskild löneskatt på 40.230 kr

Ekeroth bedöms alltså ha bedrivit passiv näringsverksamhet. Skatteverket slår fast att Kent Ekeroth 2011 gjort en vinst på Avpixlat med 201.151 kronor. Efter avdrag ska han skatta för 160.000 kronor.

Anledningen till att Ekeroth sköter insamlingen till Avpixlat är att de som driver sajten vill vara anonyma och inte själva stå bakom organisationen eller några konton. Formellt är det knappast en organsiation och knappast en juridisk person.

Den juridiska skattefrågan jag är intresserad av. Är inte gåvor skattefria? Var går gränsen för skattefri gåva? Hade det varit lättare om Avpixlat varit en formell organisation? (då hade de i och för sig kunnat ta emot gåvorna själva). Hur kan Ekeroth och Avpixlat lösa det så att det hela blir lagligt utan att skatt ska tas ut?

Länkar

http://avpixlat.info/2013/06/18/skat...ts-donationer/
http://www.dn.se/ekonomi/ekeroth-sd-...at-donationer/
http://nyheter24.se/nyheter/politik/...-till-avpixlat
http://expo.se/2013/utredningen-mot-...tter_5981.html

Räknas det som inkosmst så måste det beskattas. Eftersom Avpixlat enbart lever på donationer så är det självklart att de ska betala skatt som alla andra, de har samma privilegier som alla andra.

Bara för att man har ett plusgiro-konto så blir det inte skattefritt.

Jo, gåvor är numera skattefria. Men en gåva kräver ingen motprestation. I det här fallet betalar man in pengar för en prestation, nämligen för att artiklar skrivs på Avpixlat. Därmed handlar det om en tjänst som ska beskattas.

Så om jag skänker till Läkare utan gränser och förväntar mig att en vitrock skall åka iväg på uppdrag i andra länder när det behövs så är det alltså ingen gåva utan jag köper en del av en tjänst?

Om du ger pengar till Läkare utan gränser är det inte du som mottager tjänsten; det är någon annan. Hade du skänkt pengar till Avpixlat om inte du fått ta del av artiklarna?

Jag har ju samma möjlighet att ta del av artiklarna oberoende av om jag donerar 10.000 kr eller 0 kr.