Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-06-20, 22:20
  #1
Medlem
VM/EM i Damfotboll/basket/handboll benämns numera i medier endast som t.ex "Fotbolls-VM" eller vad det nu kan vara, fastän det handlar om damfotboll, vilket visar sig först efter att man börjat läsa artikeln. Förr i tiden kallades ett äpple för äpple, men inte numera tydligen. Givetvis vet alla att "fotbolls VM" är herrar, och motsvarande turnering för damer kallas damfotbolls VM. Varför har man börjat försöka likställa dessa två vitt skilda ting som inte handlar om samma sak?
Citera
2013-06-20, 22:32
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tonicwater
VM/EM i Damfotboll/basket/handboll benämns numera i medier endast som t.ex "Fotbolls-VM" eller vad det nu kan vara, fastän det handlar om damfotboll, vilket visar sig först efter att man börjat läsa artikeln. Förr i tiden kallades ett äpple för äpple, men inte numera tydligen. Givetvis vet alla att "fotbolls VM" är herrar, och motsvarande turnering för damer kallas damfotbolls VM. Varför har man börjat försöka likställa dessa två vitt skilda ting som inte handlar om samma sak?

Jag tänkte skriva "är du dum eller?" men det känns lite onödigt aggressivt och brukar sällan resultera i en vettig debatt.
Så, om jag frågar: hur tänker du nu? istället, det blir nog bättre.

Fotboll är fotboll oavsett om det är 5-åriga flickor eller 89-åriga gubbar som spelar. Så, nog är äpplen fortfarande äpplen. Om vi börjar kalla handboll för fotboll, då kan vi snacka om att blanda äpplen och päron.

Varför skulle fotboll som spelas av herrar vara mer fotboll än fotboll som spelas av damer?
Citera
2013-06-20, 22:58
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tonicwater
VM/EM i Damfotboll/basket/handboll benämns numera i medier endast som t.ex "Fotbolls-VM" eller vad det nu kan vara, fastän det handlar om damfotboll, vilket visar sig först efter att man börjat läsa artikeln. Förr i tiden kallades ett äpple för äpple, men inte numera tydligen. Givetvis vet alla att "fotbolls VM" är herrar, och motsvarande turnering för damer kallas damfotbolls VM. Varför har man börjat försöka likställa dessa två vitt skilda ting som inte handlar om samma sak?

Ideologi. Det ska vara "jämställt". Vi kan inte höja kvalitén på VM för damer till herrarnas nivå. Men vi kan låtsas.
Citera
2013-06-20, 23:04
  #4
Medlem
Detvardåsjälvas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av barabarnet
Jag tänkte skriva "är du dum eller?" men det känns lite onödigt aggressivt och brukar sällan resultera i en vettig debatt.
Så, om jag frågar: hur tänker du nu? istället, det blir nog bättre.

Fotboll är fotboll oavsett om det är 5-åriga flickor eller 89-åriga gubbar som spelar. Så, nog är äpplen fortfarande äpplen. Om vi börjar kalla handboll för fotboll, då kan vi snacka om att blanda äpplen och päron.

Varför skulle fotboll som spelas av herrar vara mer fotboll än fotboll som spelas av damer?
Herrfotboll är så otroligt mycket större och populärare än damfotboll så jag tycker TS har en poäng. I annat fall kan man ju slopa ordet "Paralympics" och säga "olympiska spelen" till det också, eller hur?
Citera
2013-06-20, 23:07
  #5
Medlem
Stiffnippless avatar
Det är kul att se sportnyheterna försöka höja damfotboll till samma klass som herrfotboll. Fortfarande handlar det om likabehandling trots utebliven prestation - vilket i förlängningen kommer att leda till ännu mindre intresse för damfotboll.

Det är för mig obegripligt att media gör så här eftersom det är ett kollektivt självmord både på sporten och de som rapporterar om den. Seriositet är den döende dandyn inom media.
Citera
2013-06-21, 00:10
  #6
Medlem
Hugh.Hefners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av barabarnet
Jag tänkte skriva "är du dum eller?" men det känns lite onödigt aggressivt och brukar sällan resultera i en vettig debatt.
Så, om jag frågar: hur tänker du nu? istället, det blir nog bättre.

Fotboll är fotboll oavsett om det är 5-åriga flickor eller 89-åriga gubbar som spelar. Så, nog är äpplen fortfarande äpplen. Om vi börjar kalla handboll för fotboll, då kan vi snacka om att blanda äpplen och päron.

Varför skulle fotboll som spelas av herrar vara mer fotboll än fotboll som spelas av damer?
Citat:
Ursprungligen postat av Sir Dwain
Anledningen till att man kallar damfotboll för fotboll är att man kallar herrfotboll fotboll. Om herrfotbollen kallades herrfotboll så skulle damfotbollen inte kallas för enbart fotboll. Tidigare när man gjorde uppdelningen fotboll/damfotboll så insåg en del att det här signalerade att riktig fotboll är sådant som män sysslar med, sen finns det en damvariant också. I vår moderna upplysta tid anses det här inte vara riktigt korrekt och rättvist, medier ska ogärna slå ned på halva befolkningen och därför har det justerats.

Ett enormt problem tycker en del, jag kan leva med det.

Varför ska U21-EM inte kallas för kort och gott Fotbolls-EM?

Fotboll som fotboll.
__________________
Senast redigerad av Hugh.Hefner 2013-06-21 kl. 00:16.
Citera
2013-06-21, 00:11
  #7
Medlem
Sir Dwains avatar
Anledningen till att man kallar damfotboll för fotboll är att man kallar herrfotboll fotboll. Om herrfotbollen kallades herrfotboll så skulle damfotbollen inte kallas för enbart fotboll. Tidigare när man gjorde uppdelningen fotboll/damfotboll så insåg en del att det här signalerade att riktig fotboll är sådant som män sysslar med, sen finns det en damvariant också. I vår moderna upplysta tid anses det här inte vara riktigt korrekt och rättvist, medier ska ogärna slå ned på halva befolkningen och därför har det justerats.

Ett enormt problem tycker en del, jag kan leva med det.
Citera
2013-06-21, 00:19
  #8
Medlem
Fjodorovs avatar
För en oinsatt så lurar man till sig tittare till att se på fotboll som håller svensk division 6-klass. Riktigt elakt.
Citera
2013-06-21, 00:28
  #9
Medlem
Gubbskems avatar
edit fel tråd

Men kan lika gärna ge min syn på ämnet. Jag skiter i vad det kallas. Men det komiska i att Lotta Schelin senast idag i en dokumentär på svt inför EM återigen propagerar för att kvinnor måste vara så mycket bättre än männen för att få uppmärksamhet är att damfotboll har absolut noll ekonomisk bäring. Man kan inte bara kräva och kräva när folk inte är intresserade och man dessutom förlorar mot AIK:s p17 lag med 3-0 där dom selar med en spelare mindre hela andra halvlek och Pia Sundhage fått välja deras spelsätt för att hon ville träna mot en viss typ av uppställning.

Det ironiska i det hela är att det är personer som jag som ändå håller upp det lilla intresse som finns i landet. Jag är svårt fotbollsintresserad. Det händer då och då att jag tar svängen förbi mitt gamla lags matcher och då ser på damlaget. Inte fan sitter det 1000-tals feminister på läktaren och skränar och driver upp intresset för damsporten inte. Utan där är närmast sörjande familjer och "kvinnohatare" som jag som har lite tid över och gärna ibland väljer att lägga den på även lite lägre nivå utav fotbollen för att få lite variation.
__________________
Senast redigerad av Gubbskem 2013-06-21 kl. 00:36.
Citera
2013-06-21, 00:37
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hugh.Hefner
Varför ska U21-EM inte kallas för kort och gott Fotbolls-EM?

Fotboll som fotboll.

Bra poäng.

Har faktiskt aldrig hört den neutrala benämningen användas utanför Sverige. Och jag tror att feministerna gör tjejerna en otjänst när de lägger upp till jämförelse med herrfotboll - en jämförelse som tjejerna bara kan förlora på - istället för att låta tjejerna spela på sina egna villkor. Personligen tror jag sporten hade mått bra av att man satte sig ner och såg över vad som kan förbättras utan att tjuvkika på herrarna. Mindre planer? Mindre mål? Annan boll? Varför inte? Att i en ryggmärgsreaktion avfärda det känns bara som korkat prestigetänkande. Till och med de mest styvnackade feminister måste ju inse att det finns rätt stora skillnader i fysiska förutsättningar?
Citera
2013-06-21, 00:44
  #11
Medlem
Gubbskems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gorm Den Gamle
Bra poäng.

Har faktiskt aldrig hört den neutrala benämningen användas utanför Sverige. Och jag tror att feministerna gör tjejerna en otjänst när de lägger upp till jämförelse med herrfotboll - en jämförelse som tjejerna bara kan förlora på - istället för att låta tjejerna spela på sina egna villkor. Personligen tror jag sporten hade mått bra av att man satte sig ner och såg över vad som kan förbättras utan att tjuvkika på herrarna. Mindre planer? Mindre mål? Annan boll? Varför inte? Att i en ryggmärgsreaktion avfärda det känns bara som korkat prestigetänkande.

Absolut borde man ha mindre boll och målbur. Bollen är tung att skjuta för en svagare spelare. Damer har helt enkelt inte muskelfibrerna som krävs för att kunna slänga iväg kanonskott från 30 meter. Men får dom väl lite höjd på skottet går det ju i mål oavsett hur löst det är pga att i princip inget lag har en målvakt som når ribban om man samtidgt måste backa lite. Det tar ju bort kvalitet och spänning från matcher något helt hysteriskt. I friidrott tävlar kvinnor med lättare material. Och friidrott är en sport där den stora skillnaden i maxprestation mellan könen inte alls i samma utsräckning påverkar den upplevda kvaliteten. Kanske dags att börja fundera lite på hur man gör sporten roligare för dom redan inbitna så att vi går på fler matcher.
Citera
2013-06-21, 05:17
  #12
Medlem
RedXs avatar
Det här är ett reellt problem. Ibland fattar man överhuvudtaget inte vad en artikel handlar om såvida den inte illustreras med en bild. Och jag garanterar personligen att INGEN läsare/tittare har efterfrågat den här skiten, men det står väl någonstans i de etiska riktlinjernaför sportredaktionerna att de ska ge mer uppmärksamhet åt damidrotten eftersom det tydligen är ett samhällsproblem att folk inte bryr sig om den.

Ska man nödvändigtvis göra allt jämställt så kan de väl åtminstone kalla det "damidrott" och "herridrott" (alltså specificera även herrarnas VM) så att man slipper gissa sig till innebörden av vad artiklar som "Sverige söker handbolls-VM 2016" egentligen handlar om.

Men nånting säger mig att nästa steg snarare är att maskera namnen på de inblandade spelarna så att man som läsare/tittare inte ska riskera tappa intresse när ett kvinnonamn nämns i texten. Jag tänker mig att vi i framtiden får läsa artiklar som "Spelare vann match i Wimbledon". Eventuellt med tureneringsnamnet maskerat utifall att någon kalenderbitare har koll på att det är spelfri dag för herrarna.
__________________
Senast redigerad av RedX 2013-06-21 kl. 05:23.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback