Cyclone analogic TT 303

Är det någon annan som har denna, extremt nära originalet, clone av Rolands TB-303?
Hemsida: http://www.cyclone-analogic.fr/en/

Här är lite Youtube klipp på den:

http://www.youtube.com/watch?v=8ClgkHn0zKM
http://www.youtube.com/watch?v=i3MIhFHLeHI
http://www.youtube.com/watch?v=2DUgLtEjpSg

Vad tror ni? Själv anser jag att den är, än så länge, det närmaste originalet som har producerats. Vilket gör att jag frågar mig om hur länge den får säljas, med tanke på dess utformning som bör kunna ses som en "kopia" av Rolands version.

Bra fråga, det verkar ju gå än sålänge men rent ljudmässigt och innehållsmässigt så är x0x och den ganska lika, ibland tycker jag x0x;en låter bättre och är även billigare. Sen var det lite fel på den som jag inte vet om dom fixat än. Något när du sände midi info till den väldigt tätt så klippte den i ljudet vilket kan vara störigt om man jobbar i en DAW vilket dom flesta gör idag.

Men fixar dom till lite såna saker så är den en hyfsad kandidat, personligen kan jag inte säga den är speciellt snygg. Jag har alltid älskat 303:ans ljud men x0xb0x i aluminium tycker jag är snyggare som maskin än en gråaktig plastlåda.

Okej, varken hört om eller upplevt det problemet som du beskriver och hoppas att jag inte kommer att behöva hamna i det heller. *Peppar, peppar* Angående om ljudet så finner jag TT-303 låta bra, visst det är "renare" än TB'n men vem vet vad 30år har gjort med dess transistorer? Även om den surhet som TB'n besitter är det som får det att vattnas i munnen lite extra.

Enligt deras hemsida så antyds det att de även ämnar att släppa en klon på TR-606 vilket även det vore intressant att se. Kan inte förstå varför Roland inte går ut i produktion med sina tidigare maskiner då dessa bör kunna säljas.

Angående TT's chassi säger jag bara mumsfilibaba

Blipp blopp!

Ja jag håller med angående Roland själva, vad är det för fel på dom, mängder av bolag gör kopior och det säljer uppenbarligen och ändå vägrar dom. Dom fortsätter släppa digitalt skit som de flesta medvetna inte vill ha, dom borde göra som DSI och släppa nya analogsynthar med digitala funktioner för lagring av ljuden och andra funktioner men hålla filter och oscillatorer analoga. Jag hade ju köpt grejorna om dom kom, dvs om dom höll den standarden på ljud som man förväntar sig.

Men jag tror Roland är livrädda för att försöka sig på det och misslyckas, du ser ju hur dom använder sina gamla namn och släpper nya skitsynthar som Jupiter 80, klart ingen skitsynth men den är ju inte analog, förstår inte varför dom ska förstöra sitt namn jupiter på det sättet, samma med SH-201 och en ny modern digital synth med namnet från SH-101 som är superkänd. Det är bara korg, Dave smith och moog som tar det på allvar med analogt trots att jag tycker korg har varit fega med sina småmaskiner jag saknar nån riktig fet polysynth, alla gör småsynthar som ändå kostar minst 5k förutom dave smith med prophet 08, det känns lite tråkigt faktiskt. Det tyder på att dom bara vill mjölka så mycket pengar dom kan med minsta lilla ansträngning och sånt gillar jag inte att stötta.

Förresten har du en TT-303? Isåfall har du inte haft det problemet när du sänder midi info till den med täta noter?

Håller helt med dig i dina argument angående Roland!

Yes en TT-303 står här bredvid mig Dock endast haft den i en dryg vecka, med mycket jobb, så det lekande jag har gjort med den är relativt harmlöst (än så länge) då det enbart har handlat om att bekanta mig med den. Men än så länge inga problem med midi.