Sverige står helt utan artilleri

3-4 man per pjäs står det i Wiki.

Men man har även kringsystem som ledning, eldledning, ammunitionshantering, tross, närskydd mm.
15-20 man per pjäs är troligtvis i underkant.

125 pjäser är mer än dubbelt vad en Fördelning med 3 Brigader, en handfull fördelningsartilleribataljoner, en handfull frisående skyttebataljoner mm mm hade en gång i tiden.
Dvs 20-25 000 man.

30-50 man per pjäs är nog en bättre uppskattning
för antalet soldater per pjäs på bataljonsnivå.
Räknar man därtill in förband ovanför batlajonsnivån
så kan det bli mångdubbelt mer beroende på vilka krav man har på logistiken,
förmåga till abek, vilseledning, närskydd, konvojskydd och luftvärn.

Så låt oss säga totalt sett 100 man per pjäs så har vi inte tagit i för mycket.

Hur ser taktiken ut för skarp insats med Archer? Jag menar, 24 pjäser på en plats i landet känns ju inte direkt optimalt. Med risk att bli idiotförklarad, skulle det anses rimligt att dela upp pjäserna på ex tre platser? Boden-Livgardet-Revingehed? Maskinen känns ju ändå lämpad att kunna användas som "gerilla-artilleri" och arbeta i mindre grupper.

En anledning att alla archers står på samma plats är säkerligen att det blir en centraliseringsvinst, mindre kostnader i fredstid med kring-logistik och så.
En annan är nog att FM är mest nervösa för den finska landtungan i norr om dagen ryss någonsin kommer... Gissar jag i alla fall.

Det var snarare så är när man skulle lägga ner A9 i Kristinehamn,
så var Boden det enda ställe i landet där det fortfarande fanns artillerikompetens.

När det blir krig kommer hela arméns två brigadstridsgrupper mest troligt samlas på samma ställe, tex Stockholm och då flyttas allt artilleri dit.

Och om man får prioritera om valfritt inom försvarsmakten (för att minimera kostnader samtidigt som man maximerar effekten), kan man då komma ner i antalet man per pjäs rejält om man "hjälper till" genom att man (för enkelhetens skull) dubblerar antalet Archerpjäser till 48 att ta hand om inom landet istället för de 24 vi bör räkna på nu?

Spricker ammunitionskedjans kapacitet direkt? Saknas info från spaningsenheter för ofta för att det inte skall kunna finnas "jobb" åt Archerpjäs 25-48? osv diverse problem...?


Alltså, om dagens 24* pjäsers totala bemanning/support/stöd/osv på ca 2400 man får 48 pjäser att förfoga över, måste man verkligen tillföra ytterligare 2400 män för att dessa extra pjäserna skall vara effektiva de med?

* när de nu finns förbandssatta...(?)

MVH PP

Om det blir krig så kommer Sverige tvingas ge upp före något artilleri hinner flyttas, vi har inga möjligheter till ett organiserat motstånd med dagens försvarsmakt.
Det finns inga brigadstridsgrupper, förbandstyper som aldrig övats är enbart fantasiprodukter.

Nu är jag inte insatt i detta men 100 man känns lite väl mycket per pjäs.

Det gäller väl mer för en grupp av artilleri(kanske runt 6 pjäser) än för enskilda pjäser?

Nu menar de inte själva pjäsbesättningarna/betjäningarna, utan det antalet soldater och befäl som ska till för att hålla en pjäs igång. D.v.s. allt från stab till eldledning, underhåll o.s.v.

eldledning skall ju redan finnas för grk. samma eldledning skall ju ha förmåga att leda artilleri.

sedan hur man placerar eldledningen i krigsförbanden, organiskt inom infanteriet eller delvis underställt till infanteriet från artilleriet är ju en annan sak.

övriga delar av artilleriorganisationen skall ju sedan finnas.