Vad/vem är Gud?

Det är en logisk slutsats.


Jag tog din fråga om gjorde om den till ett påstående. Det höll inte.


Bingo!

Vad för upplevelse och erfarenhet? Varför inte bara skriva det istället för det du skrev?

Var fick du det ifrån?

Därför att det jag skrev svarar på trådstartens fråga. Genom meditation har jag kommit nära det högre medvetandet och lärt mig att allt i universum är ett, en symbios som grundar sig i detta medvetande. Dessutom har jag upplevt min själ lämna min kropp och sett mig själv ovanifrån, så jag vet att perceptionen är det enda som är bundet till hjärnan. Medvetandet är separat och universellt.

Utan Gud finns ingen grund för logik, tid, språk, sanning, mening osv.

Jag ser inte logiken i att bara anta att Gud existerar, samt anta vad Gud gör.

Nä, påståenden utan belägg håller oftast inte. Därför försöker jag undvika det.

Ja, bingo. Gud förmedlar vad som är gott, vilket gör att godhet inte avgörs av Gud. Eller?

Kom gärna med belägg för detta. Är det någon specifik Gud du syftar på?

Hur vet du det?

Såg någon annan din själ göra detta?

Nej, jag mediterade i ensamhet. Jag tror inte att själen hade varit synlig ens om någon hade varit där. Men för mig och de otaliga andra som varit med om liknande saker så kvittar det. Det är en upplevelse som är starkare och tydligare än de dagliga upplevelser vi tar för givet att tro på.

Avsaknaden av empiriskt underlag betyder att du kanske inte tror på det, men detta finns för vem som helst att uppleva genom utövande om de så vill.

Dagliga upplevelser kan jag oftast kontrollera med andra människor.
”Ser du samma sak som jag”, kan jag fråga. Det tycker jag är tydligare.

Såklart.

Special pleading är ett argumentationsfel där man behandlar något icke-speciellt som speciellt eller unikt. Men traditionellt sett så har man uppfattat Gud som just något unikt. Till och med på ett sådant sätt att han är unik-unik, det vill säga Guds unikhet kan inte jämföras med andra unika föremål. Så att behandla Gud som något speciellt är nödvändigt om man vill förstå den traditionella föreställning av honom vilket hjälper oss att undvika argumentationsfel och andra felaktigheter.