Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2005-06-10, 09:35
  #13
Banned
SkepticEnquirers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Theron
Är det så illa, att den extremt skeva feministideologi som ROKS propagerar för, har lyckats impregnera delar av samhället typ gett mallar till polis, fru åklagare, regeringspolitiker såväl rättsväsende?

Att det numera även finns vanligt folk som tar det för sanning? Är det vad Rubar har försökt visa?
Ja, och jag tycker inte bara att hon har försökt visa det, utan även lyckats väldigt väl.
Citera
2005-06-10, 10:47
  #14
Medlem
Scrambles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SkepticEnquirer
Ja, och jag tycker inte bara att hon har försökt visa det, utan även lyckats väldigt väl.
Framför allt får jag lite känslan av att Irene von Wachenfeldt inte i sina vildaste fantasier trodde att svenska folket skulle bli så förbannade över hennes åsikter. Verkar som hon trodde att hennes version av feminism med könskrig, satanistiska riter och överdriven statistik var den som var rumsren i Sverige, snacka om uppvaknande.
Citera
2005-06-10, 11:38
  #15
Medlem
Therons avatar
Apropå dagens rubrik i Expressen

Ergo, att den könsmaktsordning som av professorskan, Roks, m.fl pådyvlats fru åklagare i Knutbymålet mot den narcissistiska barnflickan och pastor Helge, redan från början styrde allting snett? Med en på förhand given utgång?
Citera
2005-06-10, 12:17
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GodAfton
Varför tar inte den lilla feministavslöjande puddingen till arabtjockis bort den där häxvårtan som sitter strax under hennes högra näsborre?
Det är för mig mer obegripligt än hela roks samlade biliotek av manshatarliteratur.

Ja det tänkte jag oxå på. TV är ju trots allt ett bildmedium...
Citera
2005-06-10, 16:27
  #17
Medlem
Therons avatar
-Ifall en kvinna eller barn far illa-, fick jag intrycket av Rubars dokumentärer att mannen per automatik alltid är skyldig. Pga den allenarådande könsmaktsordningen.

Med anledning av den extremt skruvade ideologi som professorskan och Ireen med anhang trummar ut, så oroar det mig mycket att samtidigt behöva få se några av samhällets högre kvinnliga stöttepelare i deras omedelbara omgivningar.

Strikt följer dessa kvinnor könsmaktordningen, med mannen (chefen) överst. För att upprätthålla ordningen hjälper de sedan alltid den utsatta och till synes lidande kvinnan. Vilket kanske för stunden dövar det egna samvetet.

Därför förvånar det mig inte det minsta, att någon under de senaste tio åren, alltid har funnits tillhands för att hålla professorskan under armarna.

Att hoppa på det -hedervärdiga folket- direkt utan att först avslöja det bakomliggande kan förmodligen vara förenat med yrkesmässig livsfara. Ibland är det svårt att förstå det som händer och sker i verkligheten.

Rubar är en ung, vaken kvinna och att kalla henne för diverse ting är kränkande. Mot henne såväl alla dem som försöker förstå den problematik som faktiskt finns mitt ibland oss.

Ifall frågan blir för svår, eller tabubelagd, glider man in på något annat och diskuterar något vid sidan om typ "bildmässiga skavanker" som inte passar inte i den världsbild som tv-såporna förmedlar. Så att det verkar som om man debatterar det som det verkligen handlar om.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback