Hur får vi medicinsk marijuana tillåtet i Sverige?

Tjenare! Jag sitter just nu och funderar på hur vi i Sverige också ska få tillgång till medicinsk marijuana?
Vad behöver göras? Läsa legaliserings guiden? Se på fakta-filmer osv? Dom senaste åren har det gått framåt för många länder som har legaliserat, avkriminaliserats eller tillåtits att använda marijuana som medicin. Jag skulle gärna se att detta även händer i Sverige så fort som möjligt. Frågan kvarstår dock, hur gör man för att konkurrera med dom som säljer mediciner på den svenska marknaden och gå i mot regeringens nolltolerans.

Satt och läste här lite: http://www.medicinskmarijuana.com/
Skrev även ett stycke till Aftonbladet.
Diskutera gärna hur ni tror det går att ta väga när det kommer till marijuana som medicin!

Tack för att du läst!

Det kommer när stora företag börjar tjäna pengar på det.
Sverige är inte ett så fritt land så det kommer ta väldigt lång tid förmodligen.

Fakta spelar ingen roll för politikerna, det som behövs är stora lobbyverksamheter som mutar politikerna.

Frågan är ju i och för sig hur man får fram marijuana till försäljning av dom nuvarande medicinska leverantörerna, för någon lobbning finns väl knappt i Sverige?

Precis som i USA. Antingen så går folket ut och visar att de vill ha det (har läst någonstans om en ny studie som visar att 85% i USA vill att medicinskt marijuana ska vara lagligt. Sen visar även forskare extremt mycket intresse och kommer fram med nya studier i USA. I Sverige har väl typ illustrerad vetenskap varit de enda som tar upp detta.

Politiker är också folk, de smyger med prostituerade och droger hela tiden, så länge de inte åker fast. När svenska politiker kommer i samma grad som de gjort i USA så tror jag inte det är långt kvar.

Sen har ju USA relativt mycket press på sig från Mexiko som verkligen lider av USAs drogpolitik, detta vet folk om.

Medicinskt marijuana kommer att bli lagligt när politiker finner det PK. Tyvärr är det så Sverige fungerar i dagens samhälle .

Det är en av många teorier. Lust att utveckla lite? Ge några exempel eller vad som helst.

jadu, Maria Larsson, Beatrice Ask och Sofia "Drug is drugs" Modigh.
Räcker dom?

Sofia Modigh = http://www.youtube.com/watch?v=fpm0Wn7fMJk
Beatrice Ask = http://www.youtube.com/watch?v=ySCVhJiK2Xw

Maria Larsson har jag ingen perfa bara så där, men desas två räcker för inse det är rätt illa ställt med dom.

Tack för länks hade inte sett den med Sofia, hon blev ju helt överkörd i den debatten..med rätta också!

Visar bara att vi har idioter som styr landet. Inte att dom tar emot mutor. Så nej, räcker inte.

Jag personligen tror att de kan ha fått en annan syn på problemet, OM de har sett dokumentärer som The House I Live In. Nu handlar det mer om att de försöker upprätthålla det systematiskt politiska spelet. Det är lite som Chris Davies menar med att vi nästan måste acceptera att vissa människor gör misstag och väljer dåliga väger i livet. Det är oundvikligt. Och att vi istället måste börja fokusera på att reparera skadorna som förbudet orsakat i så många år/decennier.

Jag tror nog de flesta politiker som är insatt inom narkotikafrågan är medveten om vad som måste ske, men att de är alldeles för fokuserad på sitt uppdrag och sin karriär. Det blir som om ingen vågar ställa sig upp och säga ifrån. Sorgligt nog så måste det komma från de vanliga invånarna i landet. Demonstrationer, aktivister som gör okonventionella, näst intill radikala saker, etc. Och att vanliga medborgare måste förstå att dessa människor som vill ha en förändring bara menar väl.

För att vi ska nå någon framgång så bör nog fler som inte knarkar vara delaktiga i debatter, etc, för att folk ska respektera och acceptera att det faktiskt finns folk som tycker annorlunda, och som inte är "förgiftad" av de oetiska drogerna.

Lite off topic, men ändå inte.

Vill bara påpeka för er att det finns en ganska verklig chans att KD åker ut nästa val. Då försvinner Maria Larsson.
Att efterträdaren skulle vara lika korkad är lika osannolikt som att bli träffad av blixten två gånger på samma dag. Hon är rätt unik.

Det skulle vara ett steg i rätt riktning iaf.

Den skaran jag tog upp, kommer inte ändra sig av nått.
Spelar ingen roll om Gud han själv kommer ner på jorden och berättar hur det ligger till.

Sett dom i flertal intervjuer, alla som är korta under 5-7minuter.
Så brukar dom klara sig med sina färdiga meningar, som är bra retorik(bra att de är svåra att säga emot).
Men sett/hört intervjuer av alla tre, och så fort dessa meningar tar slut.
Så står de handfallna och låter lite som Beatrice Ask i slutet på det ljudklippet från youtube.

För frågan ska gå framåt handlar om att få ut denna generation.
Eller en dramatisk ändring i omvärlden i den legala statusen på cannabis.

Direkta mutor vet jag nog inte om de tar.
Men lobbyverksamheten är en skum verksamhet.
Där tjänster och gentjänster flyger både hit och dit.

Sen har man ju ett inre motstånd inom statsapparaten.
Vad ska alla poliser göra om de längre inte får jaga knarkare?
Min gissning är att det skulle bli en hel del uppsagda där.
För att de skulle rikta all uppmärksamhet på riktiga brott, känns osäkert.