Avkriminalisering av mindre brott - avgifter istället.

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5561818

Denna utredning har gjorts. Förslaget är att avkriminalisera t ex fortkörning och istället införa en avgift. Meningen är att man inte ska hamna i brottsregistret i 5 år för att man körde i 101 på en 90-sträcka osv.

Det låter ju bra men samtidigt lite skrämmande.

Om fortkörningsböter nu istället blir en fortkörningsavgift - vad är det som säger att det inte blir som med parkeringsböter? Ägaren till bilen får "avgiften" och varenda bil som fastnar i en fartkamera renderar i en avgift som krävs in av ägaren.

Hur ska de dömas sen? Om Polisen stoppar mig och påstår att jag kört för fort men jag nekar - skriver de då ut en avgift till mig som jag måste betala och sedan överklaga till Polisen som själva utreder? (Liknande Parkeringsanmärkningar idag)

De krattar manegen för automatiska kontroller. Avgifter kan som du säger påföras ägaren av fordonet.

På sätt och vis tycker jag att det är positivt för yrkesförare om avgiften kan ges till företaget istället. En yrkesförare ligger på vägarna många timmar om dagarna, och det kan vara rätt lätt att råka missa en skylt och vips är lönen för några dagar borta.

Ja, för om de vill undvika att en fortkörning renderar i att man hamnar i belastningsregistret så räcker det väl att ändra lite i denna lag:

http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19980620.HTM

Lag (1998:620) om belastningsregister

För de vill väl inte ta bort möjligheten att få en oberoende prövning (domstolen) av sin sak?

Exakt hur fungerar det när det gäller en parkeringsanmärkning?

1. Man får en parkeringsanmärkning
2. Man tycker den är fel.
3. Man går till polisstationen och de säger att den inte är fel.
4. Man måste betala.
5. Man överklagar skriftligt.
6. Avslag av polisen?
7. ??