Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2013-07-12, 20:54
  #13
Medlem
loxots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DJ-on
När jag blev förhörd/misstänkt för ringa narkotikabrott sade de att om fallet lades ner skulle alla papper försvinna och misstanken inte skulle ligga mig till last i framtiden. Nu är det så att mitt pissprov visade negativt och mitt fall är nedlagt, dock inte fått mitt brev ännu.

Någon som kan bekräfta att de har ett register över misstänkta? Jag använder inte narkotika längre men skulle inte vara så kul att bli hämtad av polisen i mitt hem igen med alla problem det medför (komma försent till jobbet/skola). Eller håller de bara lite extra koll på mig om de ser mig på stan? Ganska drygt om de öppnar nya fall mot mig bara på grund av en tidigare MISSTANKE. Är tidigare ostraffad och har ett ordnat liv.


Kanske en smula OT men: vet någon hur lång tid det tar att få det där brevet om nedlagt fall från och med att polisen mottagit analysen och lagt ner fallet? Dessutom sa de i förhöret när jag blev gripen att jag inte fick göra några resor, gäller den restriktionen tills jag fått brevet? Meddelandet om att fallet är nedlagt har jag fått muntligt från polisen när jag hämtade ut analysresultatet.


Mm, det är precis så jag känner! Hmm. jag fick aldrig något sånt brev, dock bad jag dom personligen (tog kontakt med narkotika polisen i min stad) att jag ville få det berättat via telefon, då ja inte ville att föräldrarna skulle upptäcka något i brevlådan, kanske därför.
Citera
2013-07-13, 07:43
  #14
Medlem
terms avatar
Polisen har begränsade möjligheter att spara anteckningar om människor som inte är lagförda för brott. Det register som då blir aktuellt kallas för ASP (allmänna spaningsregistret). För den som misstänkts för bruk av narkotika men där misstanken lagts ned så sparas detta naturligtvis inte. Det har ju inget värde för någon att en person inte brukat narkotika just då. Det som däremot kan sparas under vissa omständigheter är t.ex. att du påträffats många gånger tillsammans med andra personer som lagförts för narkotikabrott, att du påträffats i en viss bil som är känd i narkotikakretsar m.m, eller om du själv vitt och brett berättar för omvärlden att du är en pundare som skjuter heroin. Vad som får sparas i ASP följer av lag: http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20100362.htm

I TS fall finns knappast något av intresse att spara där.
Citera
2013-07-25, 21:22
  #15
Medlem
loxots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av term
Polisen har begränsade möjligheter att spara anteckningar om människor som inte är lagförda för brott. Det register som då blir aktuellt kallas för ASP (allmänna spaningsregistret). För den som misstänkts för bruk av narkotika men där misstanken lagts ned så sparas detta naturligtvis inte. Det har ju inget värde för någon att en person inte brukat narkotika just då. Det som däremot kan sparas under vissa omständigheter är t.ex. att du påträffats många gånger tillsammans med andra personer som lagförts för narkotikabrott, att du påträffats i en viss bil som är känd i narkotikakretsar m.m, eller om du själv vitt och brett berättar för omvärlden att du är en pundare som skjuter heroin. Vad som får sparas i ASP följer av lag: http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20100362.htm

I TS fall finns knappast något av intresse att spara där.

Det var just av den anledningen (det fetmarkerade i ditt citat) som vi blev stannade. Men som du säger så låter det ju som att jag inte borde vara med i ASP..

Tack för ett riktigt bra svar btw.
Citera
2013-07-25, 21:36
  #16
Medlem
loxots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av term
Polisen har begränsade möjligheter ..... http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20100362.htm

I TS fall finns knappast något av intresse att spara där.


Citat:
Gallring
21 § Uppgifter om en person som har registrerats enligt 5 § ska gallras senast tre år efter det att uppgiften om misstanke om brott registrerades. Om uppgiften avser misstanke om brott för vilket lindrigare straff än fängelse i två år inte är föreskrivet, behöver uppgifterna inte gallras förrän fem år efter registreringen.

Så om jag inte är borta nu, försvinner jag efter senast tre år (om jag inte åker dit igen), har jag tolkat det rätt?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback