Citat:
Ursprungligen postat av
ivanivan
Jag har aldrig påstått att du tycker att det är så. Är jag verkligen så svårtolkad eller gör du dig till för att pusha din agenda?
Jag använde din tråd för att knyta ett band och på det sättet visa hur jag såg på saken.
Vilket inte verkar ha fungerat.
Du skriver att allt är allt. Jaha? Säger jag då. Ska vi skita i hela filosofi delen då och bara acceptera att allt är allt?
Mitt synsätt är att vi behöver metaforer och olika sorters vinklar för att förstå alltet. Och att säga att allt är allt och nöja sig där är inte tillfredsställande. För mig.
Jag har min tro att det vi tänker är det som skapar.
Jag säger att hjärnan interagerar med en omvärld där inget är självklart sant.
Det kan sägas att mening i livet inte finns, det är sant.
Mening skapas ur tanken.
Så med allt annat med, det är vad jag tror.
Att flöden finns, är otvivelaktigt sant, ur ett perspektiv.
Men det är inte sant ur andra perspektiv.
Altså för att göra det enkelt.. äpplet faller ner
ur det kan vi göra saker.. kanske maskiner.
Men ingen vet varför det faller ner.
Jag skiter inte i de djupa tankarna som filosofi, för det för mig mer och mer närmare det jag tror på.
Medvetandet...
Det finns så många beskrivningar om hur man ska skaffa sig makt, så det blir intressant.
Alla verkar sluta vid upplevelse.
Att systematiskt tänka att något är, går inte... inte ens vetenskapen klarar av att avgöra det.
Det enda vi vet är att det kanske blir, om vi har tur.
Våra känslor är inte lika overkliga som verkligheten
Vi vet för att vi upplever något...
Detta något, är våra tankar som vi upplever.
Hur vi värderar världen är inte din, min vetenskapen eller religioners sak att avgöra
Logik, varför har vi flera olika logiker ?
Vad berättar logiken ? att världen ser ut på ETT sätt ?
Vartenda objekt och fråga har lika många svar som frågeställare.
Det finns ingen logik.