Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-06-10, 14:25
  #1
Medlem
Skulle hjälpa en vän med synkning av kontakter på hans mobil, han stod bredvid medan jag tryckte på "Synkronisera kontakter" och efter några sekunder stod det "synkroniseringen misslyckad". Nu till problemet.

Min "vän" upptäckte nu att kontaktboken var helt fucked up efter detta och var tvungen att besöka en teknikaffär för att få fram gamla kontakter till adressboken igen. Och han bad företaget skicka fakturan till mig! Han menar alltså eftersom jag orsakade detta så skall jag betala.

Är det verkligen rimligt att 1: företaget får skicka faktura till någon annan än kunden 2: jag ska betala för att hans telefon ej fungerade som den skulle? Rent juridiskt alltså.

Tacksam för svar!
Citera
2013-06-10, 14:30
  #2
Medlem
Hypothess avatar
Jag är ganska säker på att det är bedrägeri eftersom att han inte har något bevis på att det var du som gjorde det.
Citera
2013-06-10, 14:32
  #3
Medlem
Hfuhruhurrs avatar
1: nej
2: tja, det var du som fipplade med telefonen när felet uppstod.
Citera
2013-06-10, 14:33
  #4
Medlem
Hungaros avatar
Du har rätt till att bestrida fakturan då du inte var närvarande och gett klartecken för "affären". Du kan sätta ditt din "kompis" för detta också om du väljer den vägen.
Citera
2013-06-10, 15:05
  #5
Medlem
Fantomsmaertas avatar
Du har inte gjort sonder telefonen. Det han sager ar lika rimligt som att du ska betala om du haller i fjarrkontrollen nar tvn borjar brinna.
Citera
2013-06-10, 15:30
  #6
Medlem
Danielxbf32s avatar
1.) Man kan givetvis inte utan godkännande ingå ett avtal för en tredje parts räkning, får du faktura så bestrid den med hänvisning till att inget har beställts.

2.) För att skadeståndsskyldighet ska föreligga krävs Culpa (oaktsamhet), på din beskrivning verkar ingen oaktsamhet föreligga, särskilt försvårande för din motpart är att vederbörande bett dig företa handlingen (som inte innebär någon vinning för dig) samt att han har varit närvarande och observerat skeendet utan att påtala eventuella fel som begicks vid handhavandet.

3.) Som skadelidande är man skyldig att begränsa skadan, i den mån så inte har skett kan skadeståndsskyldighten reduceras eller utebli. Det är inte alls säkert att man kan få ersättning för "reparationen" i detta fall om man inte kan påvisa att skadan inte kunde återställas på ett mindre kostsamt sätt (exvis att manuellt återinföra kontakterna i telefonen). Sen kan det också ifrågasättas om en "fucked up" kontaktlista överhuvudtaget sätter ner värdet på telefonen så till den grad att en reparation alls kan anses försvarbar.
Citera
2013-06-10, 16:11
  #7
Moderator
Gordon Blixts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hungaro
Du kan sätta ditt din "kompis" för detta också om du väljer den vägen.
För vad, tänkte du?
Citera
2013-06-10, 16:55
  #8
Medlem
Hungaros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gordon Blixt
För vad, tänkte du?
Bedrägeri.
Citera
2013-06-10, 17:13
  #9
Medlem
Mihailovics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hungaro
Bedrägeri.

Nej din idiot. Knappast så att kompisen har planerat detta och sen lyckats skaffa en fejkfaktura.

Jävla skitgrej, knappast någon oaktsamhet och kontakter på mobilen får normalt anses sakna värde.
Citera
2013-06-10, 17:31
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hungaro
Bedrägeri.

Enligt vilket lagrum då?
Citera
2013-06-10, 19:50
  #11
Medlem
Hungaros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mihailovic
Nej din idiot. Knappast så att kompisen har planerat detta och sen lyckats skaffa en fejkfaktura.

Jävla skitgrej, knappast någon oaktsamhet och kontakter på mobilen får normalt anses sakna värde.
Om jag förfalskar någons medgivande räknas det som bedrägeri, din undermänniska.
Citat:
Ursprungligen postat av Urmelkotten
Enligt vilket lagrum då?
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-...et=1962:700#K9
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback