Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2013-06-10, 01:47
  #1
Medlem
Hej alla glada och alla gramatikpoliser! Jag måste börja med att ordentligt markera att jag gillar housemusik innan jag börjar såga SHM! Detta är inte en tråd om hur vida house är musik eller inte, utan en tråd som ska angripa hur musiken återskapas!

Jag är professionell musiker. Jag spelar gitarr 3-4 timmar om dagen och jobbar som frilansmusiker för diverse företag samt skriver min egen musik. Många av mina vänner känner sig hemma i Housegenren och en dag kom diskussionen upp om man skulle kalla SHMs shower för "Konserter". Jag, i all min stolthet, vägrade erkänna SHMs shower som "konserter" men efter att hönan var plockad så erkände jag mig besegrad efter som ordet "konsert" betyder "Offentligt framförande av musik". Hursomhelst känner jag fortfarande irritation när jag ser ett live-framträdande av SHM.
DOM GÖR JU INTE ETT JÄVLA SKIT DÄR UPPE!!! I grund och botten står dom bara där och säger:
"Vi skapade den här musiken och nu trycker vi på Play åt er!" Självfallet gör de diverse tillägg i deras framförande i form av mixar, volym etc men kom igen.. Står man med händerna i luften 70% av framförandet gör man för i helvette inte sitt jobb som turnerande musiker! Tänk er band/artister så som Metallica eller Tina Turner stå och spela playback för sedan bara lägga på några weil eller enstaka riff. SHM konserter har dock ett riktigt coolt upplägg i form av ljusshower, pyrotec osv men då ligger all heder och ära INTE hos artisterna!! Allt jag ber om är att de åtminstone sätter sig vid varsitt keyboard eller på något annat sätt ÅTERSKAPAR sin musik. Personligen blir jag arg för att jag själv har lagt ner tusentals timmar på att få ett brett perspektiv på musik. Det känns bara fel när houseartister kommer till en spelning med ett USB-minne. Houseartister tar en stor genväg och de är fan inte rätt när man blir betalad de knasstora summor de får!

Peace
Citera
2013-06-10, 01:57
  #2
Medlem
kinesarsles avatar
Vrångsidan i mig håller med dig, men ärligt talat, vem är du att avgöra vad deras jobb är? Om folk inte hade gillat det hade de ju inte gått på konserterna.
Citera
2013-06-10, 02:12
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kinesarsle
Vrångsidan i mig håller med dig, men ärligt talat, vem är du att avgöra vad deras jobb är? Om folk inte hade gillat det hade de ju inte gått på konserterna.

Inte för att vara den som är den men som musiker tror jag att det är folk som saknar musikalisk instrumentell kännedom som går dit. (Och ta mig inte fel. Jag har själv gärna vilja gå till en för upplevelsens skull) Det kan även ha att göra med musikens direkta anknytning "fest" eller så kan det vara den påkostade showen som lockar. Vad jag menar är att man skulle kunna sätta tre helt andra personer bakom DJbåset utan någon skulle märka skillnad. Skulle man ersätta ex Mark Knopfler med en annan sjukt duktig gitarrist skulle fansen genast ana ugglor i mossen.
Citera
2013-06-10, 02:20
  #4
Medlem
flygandegrisen2s avatar
Hur kan du påstå att dem inte gör sitt jobb som turnerande musiker? Du vet olika jobb innefattar olika uppgifter. Gör man sina uppgifter så gör man sitt jobb. I deras jobb som DJ:s krävs det att dem gör specifika saker för att leva upp till yrket DJ, och så vitt jag vet så gör dem precis de uppgifter som DJ-yrket innefattar. Dem gör alltså sina jobb. Du kan inte jämföra dem och Tina Turner för bägge parter gör olika uppgifter i sina olika Jobb, hänger du med?

Det jag tror att du egentligen undrar är om man som DJ kan köra konserter trots att man inte gör samma sak under sin konsert som andra musiker gör under sina konserter? Att man helt enkelt som DJ gör för lite på scenen för att det ska ska få klassas som konsert?

Enligt mig kan man absolut klassa det dem gör på scenen en kväll som en konsert, men jag kan förstå om andra tycker annorlunda.

Du lär dig alltid någonting av mig /flygandegrisen2
Citera
2013-06-10, 02:22
  #5
Avstängd
Krystalls avatar
Utsålt. Svårt att argumentera emot. Men ni går alla liberala dårar bankirernas intressen. De gjorde sitt jobb utomordentligt bra. Nu vill de slappa. Därför har de slutat jobbba för judarna.

http://www.svd.se/kultur/direktrappo...ia_7691062.svd
Citera
2013-06-10, 02:25
  #6
Medlem
Sphinxen7s avatar
Alltså grejen är att Djandet inte enbart är att trycka på play. Visst, man kan inte jämföra ett dj framträdande med t.ex. Dream Theater eller Santanas. Men man kommer dit för musiken dessa herrar har skapat. Du som är musiker bör ha någon slags insikt i hur man skapar en house låt. Det är en process som allt annat inom musikbranchen.

Sen när man står däruppe och beatmatchar har man 4 - 6 olika decks som MÅSTE synkas, och med tanke på att de använder CD skivor vilket är krångligare är det trots allt en konst att kunna hantera det. Även om det inte är i närheten av dem ovanstående exemplen.

Ps. Gitarrist sen 6 år tillbaka
Citera
2013-06-10, 10:29
  #7
Medlem
http://www.youtube.com/watch?v=QtVAPjL98cE
Citera
2013-06-10, 12:38
  #8
Moderator
Psilosophers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KnazKalas
En hel del elektronisk musik går inte att återskapa 'live', helt enkelt. Låt säga att man konstruerat en slinga (antingen genom att spela + kvantisera, eller klicka in i ett raster), för att sedan manipulera den i olika lager (skruva på syntparametrar, mecka med effekter, resampla, etc., etc.).
Detta går inte att återskapa i realtid. Dessutom kommer några av de roligaste grejorna till genom tillfälligheter, 'olyckor' i studion om du så vill, men då sorterar man givetvis bort de mest missljudande bastarderna. Ska man göra sådant från scen så äventyrar man inte endast sin karriär, utan även publikens hörsel :P

Det handlar alltså inte endast om att spela klaviatur. Men visst kan man sitta och löka fram lite stråkmattor, om det nu är så kul att titta på.

Jag håller med om att SHM och liknande är urtråkiga att titta på. För min del kan man likaväl släcka ned scenen och sätta allt ljus på dansgolvet istället, och helst låta en utomstående, skoningslös Dj mecka sönder deras musik efter eget behag.
__________________
Senast redigerad av Psilosopher 2013-06-10 kl. 13:19.
Citera
2013-06-10, 16:10
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av greensupport
http://www.youtube.com/watch?v=QtVAPjL98cE

Nu börjar det fan likna något!!
Citera
2013-06-10, 23:02
  #10
Medlem
Bassplays avatar
Så är det ju med 99% av alla som spelar elektronisk musik, framför allt dyker Skrillex upp i mitt huvud..


Schysstare om dom i allafall mixar lite och.. vad man nu gör..
Citera
2013-06-10, 23:30
  #11
Moderator
Psilosophers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KnazKalas
Nu börjar det fan likna något!!
Visst, det där ser kul ut. Men hur låter det? Egentligen?
Citera
2013-06-10, 23:40
  #12
Medlem
MissionImpossibles avatar
jag förstår dig TS helt och hållet. Jag är allätare vad gäller musik, var senast på Bon Jovi nu i Maj i Stockholm. Och har varit på ett antal konserter, mest rock.

Jag förstår hur du tänker med att återskapa musiken att spela ett instrument och sjunga för att göra en melodi/låt. Att sätta sig och jamma ihop något som ex Angus Young och medlemmarna i Ac/Dc gör..

Att skapa musik i en dator kräver dock många timmar framför skärmen. Att skapa en låt på en dator kan ta lång tid att mixa ihop låtar med sång, att hitta rätt sound så att säga är nästan mer krävande i en dator än om du sitter med verkliga instrument och bara börjar spela.

Att sedan deras fans går för att se dem spela upp musiken, ja man skulle nästa tro att man lika gärna kan spela upp det hemma men det ÄR inte samma sak att se sin artist göra det dem gör som att spela upp det på stereon.. Känslan av att vara på plats med 30 000 andra fans, att dansa loss och bara känna musiken flöda.

Oavsett om det är Ac/Dc eller SHM så är fansens känsla den samma
__________________
Senast redigerad av MissionImpossible 2013-06-10 kl. 23:43.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback